Дело № 2-57/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Пурышевой И.Д.,

с участием: помощника прокурора Вожегодского района Серяковой Е.С., истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что жилое помещение является муниципальной собственностью, было предоставлено ей по договору социального найма, в качестве члена её семьи в квартиру была вселена её внучка ФИО2., которая фактически в квартире не проживает более 10 лет, её вещей в квартире нет, вселиться в квартиру она не пыталась и не пытается, коммунальные платежи не оплачивает. В связи с регистрацией ФИО2 в квартире, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от <дата обезличена>, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечена администрация Вожегодского муниципального округа Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в квартире проживает одна, внучка ФИО2 находилась в детском доме, после окончания которого в квартире не проживала, её вещей в квартире нет. Летом <дата обезличена> года ФИО2 проживала в <адрес> со своим ребенком и сожителем в съемном жилье. ФИО2 хотела вселиться в квартиру по адресу: <адрес>, при этом просила её (ФИО1) освободить квартиру, на что она пояснила ФИО2, что готова пустить проживать в квартиру её и её несовершеннолетнюю дочь без сожителя, а также предложила ФИО2, оплатить коммунальные услуги. ФИО2 от вселения в квартиру без сожителя отказалась, от оплаты коммунальных услуг не отказывалась, но и не оплатила их. Через некоторое время ФИО2 уехала проживать в <адрес>, а осенью, когда из армии пришел её муж, она уехала с мужем в <адрес>. С момента отъезда ФИО2 она с ней не общается.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Представитель администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора района Серяковой Е.С., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, по иску <данные изъяты> к администрации Вожегодского городского поселения о возложении обязанности по внесению изменений в договор социального найма, а именно, об исключении из договора социального найма несовершеннолетних детей <данные изъяты>., установлено, что <адрес> на основании ордера на жилое помещение <номер обезличен> от <дата обезличена> была предоставлена У. и членам его семьи: жене ФИО1, дочери У., сыну У.

<дата обезличена> между МУ Служба «Заказчика» и ФИО1 был заключен договор социального найма на <адрес>. В качестве членов её семьи указаны: дочь У.., внучки <данные изъяты>

В соответствии с договором социального найма от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Вожегодская управляющая компания» и ФИО1, членами её семьи в договоре указаны внучки <данные изъяты>.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> <данные изъяты> - родители несовершеннолетних <данные изъяты> лишены в отношении детей родительских прав.

Распоряжением начальника Управления образования Вожегодского муниципального района от <дата обезличена> <номер обезличен> опекуном над несовершеннолетней У. назначена её бабушка ФИО1, за У. закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Распоряжением начальника Управления образования Вожегодского муниципального района от <дата обезличена> ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей опекуна, распоряжение от <дата обезличена> <номер обезличен> признано утратившим силу.

Несовершеннолетние <данные изъяты> были направлены в <данные изъяты>

Распоряжением Управления образования Вожегодского муниципального района от <дата обезличена> <номер обезличен> за несовершеннолетними <данные изъяты> закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно договору социального найма от <дата обезличена> <номер обезличен> заключенному между администрацией Вожегодского городского поселения и ФИО1, последняя является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м, членами её семьи в договоре указаны внучки <данные изъяты>

Указанное жилое помещение в настоящее время находится в муниципальной собственности Вожегодского муниципального округа Вологодской области.

У. снята с регистрационного учета по указанному адресу <дата обезличена>.

В соответствии дополнительным соглашением от <дата обезличена>, заключенным между администрацией Вожегодского муниципального округа и ФИО1, к договору социального найма жилого помещения <номер обезличен> от <дата обезличена> членами семьи ФИО1 указаны внучки <данные изъяты>

Заключив <дата обезличена> брак, У. сменила фамилию на Бабинец.

Свидетель У. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его матерью. Она проживает в квартире по адресу: <адрес>, одна. В квартире ранее проживала также её дочь У. с детьми, в том числе с дочерью Н. Затем У. с детьми из квартиры выехала, а потом Н. проживала в детском доме, выпустившись из которого, в квартире ФИО1 не проживала.

Поскольку родители Бабинец <данные изъяты>) Н.А., <дата обезличена> года рождения, были лишены в отношении неё родительских прав, она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, несмотря на то, что в настоящее время ей исполнилось <данные изъяты> лет.

Лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждаются в дополнительной защите со стороны государства, в их отношении должна гарантированно осуществляться поддержка.

Выезд ФИО2 из закрепленного за нею жилого помещения носил вынужденный и временный характер.

Из объяснений истца следует, что ФИО2 в <дата обезличена> году пыталась вселиться в жилое помещение, в котором имеет регистрацию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выезд ответчика из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ФИО2 сохраняет регистрацию в этой квартире, сохраняет интерес к спорному помещению, суд полагает, что оснований для признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2025 года.

Судья: Хватова Ю.Б.