№ 5-10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.02.2023 г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, паспорт номер., уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за однородные нарушения.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 03.02.2023, ФИО1 31.08.2022 года около 16 час 00 минут по адресу: адрес управляя автомобилем Лифан Солано, государственный регистрационный знак номер при повороте на лево на нерегулируемом перекрестке в нарушение п. 13.12 ПДД не уступил дорогу ТС Лада 217030 р/з номер под управлением Потерпевший №1 двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, допустил с последним столкновение, в результате чего водитель последнего согласно акту СМО номер, от дата, выданного ГБУ СМЭ г. Сальска, причиненные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ, через представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, в содеянном раскаялся. Представил суду характеристику.

Руководствуясь частями 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Применительно положений ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 ПДД установлено, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Исследовав материалы дела, в частности: протокол об административном правонарушении от 03.02.2023; рапорт оперативного дежурного отдела МВД о произошедшем ДТП; (л.д.3) определение о возбуждении административного расследования от 31.08.2022 (л.д.4), протокол осмотра места ДТП от 31.08.2022, (л.д.10-13), схему места дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); объяснения участников ДТП данных ими при производстве расследования; (л.д.5-8); акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего Потерпевший №1 номер от дата из которого следует, что потерпевшему причинен легкий вред здоровью;(л.д.36-37)

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного. В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что при избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью назначения наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. которое будет соответствовать совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, паспорт номер., уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Реквизиты банка ГРКЦ ГУ Банка России по РО: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), р/с <***>; банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону ИНН <***>, КПП 616401001, КОД ОКТМО 60650101, БИК 016015102; КБК 18811601123010001140, УИН: 18810461234130000340

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Сальский городской суд с момента получения либо вручения.

Судья: Г.М. Дорогокупец