Дело № 2-3691/2023 УИД № 78RS0006-01-2023-002517-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г.Санкт-Петербург
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Салоухина Р.И.,
при помощнике судьи Богдановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с указанным иском к наследственному имуществу умершего должника – ФИО2, в котором просит суд взыскать с наследников должника в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 21.04.2014г. в размере 201870,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5218,71 рублей.
Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.
В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 7, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мал 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, а наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследстве вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Последним местом жительства наследодателя ФИО2 являлся адрес: <адрес>
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга.
Как усматривается из поступивших на запрос суда копий наследственного дела № 44/2021, открытого после смерти ФИО2, наследником по закону принявшим наследство является двоюродная племянница должника – ФИО1, адрес места жительства которой, является: <адрес> что относится к территориальной подсудности Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведений о фактическом нахождении ФИО1 на территории Кировского района Санкт-Петербурга у суда не имеется.
Таким образом, данное гражданское дело по иску принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика – ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору для дальнейшего рассмотрения в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья Р.И. Салоухин