Дело № 2-805/2022 УИД 47RS0007-01-2022-001117-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Башковой О.В.,
при секретаре Нечаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 М-ны об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, указав, что в марте 2022 года обратилась в ПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области для оформления трудовой пенсии. При ознакомлении с документами было установлено несоответствие данных, указанных в трудовой книжке, в части фамилии, имени и отчества: «ФИО1 Абильмажановна» и отсутствии записи об отчестве в паспорте РФ, где указаны фамилия и имя: «ФИО1». В ином досудебном порядке установить факт принадлежности вышеуказанных правоустанавливающих документов для ФИО1 не представляется возможным. Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо ей для назначения пенсии по возрасту на территории Российской Федерации (л.д. 3-5).
Истец в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом
Представитель заинтересованного лица - ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, представил заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Определив рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со статьей 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного заседания судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Республики Казахстан, ей выдан паспорт № (л.д. 12).
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации заявитель ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).
Как следует из представленного свидетельства о рождении № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, о чем отделом ЗАГС <адрес> сделана актовая запись о заключении брака №, заявителю присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ на имя «ФИО1», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выдана трудовая книжка (л.д. 17-26).
Решением суда г. Актобе Актюбинской области Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу, установлен факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО1 – заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт принадлежности заявителю ФИО1 трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается исследованными доказательствами, Все вышеперечисленные документы выданы на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, заявленное ФИО1 требование основано на законе и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Совокупностью приведенных доказательств установлено, что правоустанавливающий документ – трудовая книжка, заполненная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит заявителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.
Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, заявителю - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.
Судья