Дело №12-2016/2023

УИД 16RS0051-01-2023-012341-49

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В.

при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Федерального казенного учреждения «Федеральное Управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») ФИО1 на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО4 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

установил:

указанным постановлением ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, а именно в неисполнении, содержащихся в исполнительном производстве <номер изъят>-ИП от <дата изъята>, требований об обязании ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» за счет собственных сил и средств провести работы по снижению уровня шума на территории, принадлежащих истцу земельных участков и жилых домов, расположенных по адресам: РТ, Зеленодольский муниципальный район, Новопольское сельское поселение, <адрес изъят> на участке автомобильной дороги А-295 Йошкар-Ола-Зеленодольск-автомобильная дорога М-7» Волга» в соответствии с действующими нормативными документами.

За данное административное правонарушение ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» было подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» подал на него жалобу, в которой указывает на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку решение Советского районного суда города Казани исполняется, кроме того, ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» <дата изъята> подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения.

На судебном заседании защитник ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» ФИО5 жалобу поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что по заявлению ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» от <дата изъята> заявителю была предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда города Казани от <дата изъята>, сроком до <дата изъята> включительно.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно частям 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

Судом установлено, что <дата изъята> Советским районным судом города Казани был выдан исполнительный лист, содержащий изложенные выше требования.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем МРОСП по особым исполнительным производствам УФССП по РТ ФИО6 на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

<дата изъята> Руководителю ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» было направлено требование в срок до <дата изъята> исполнить требование исполнительного документа.

В связи с неисполнением требования в указанный срок <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении по настоящему делу.

Между тем, Советским районным судом города Казани было вынесено определение об отсрочке исполнения решения суда по делу <номер изъят> до <дата изъята> включительно.

Таким образом, учитывая тот факт, что ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» предоставлена отсрочка исполнения решения суда в срок до <дата изъята>, прихожу к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, в действиях ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» отсутствует, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО4 <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, жалобу защитника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Мельникова О.В.