РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-335/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Должнику направлены требования об уплате налогов, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 0 руб. 03 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 руб. 07 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 руб. 40 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 руб. 61 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 0 руб. 78 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 0 руб. 19 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В возражениях на административное исковое заявление ответчик указал, что с иском не согласен, поскольку указанные объекты недвижимого имущества ему не принадлежат.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 были направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 руб. и пени на общую сумму 188 руб. 15 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб. и пени – 04 руб. 07 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на имущество в размере 1 руб. и пени - 0 руб. 01 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельному налогу в размере 62 руб. и пени - 3 руб. 40 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельному налогу в размере 62 руб. и пени - 2 руб. 61 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельному налогу в размере 62 руб. и пени - 0 руб. 78 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. по земельному налогу в размере 62 руб. и пени - 0 руб. 19 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ, вступившим в силу 23.12.2020, общая сумма налога, пеней, штрафов, подлежащая взысканию в судебном порядке, увеличена до 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, общая сумма подлежащих взысканию налогов и пени не превышает указанные суммы, в связи с чем, заявление о взыскании задолженности может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, в данном случае № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанный в требовании срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности налоговым органом направлено мировому судье только в ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. по истечении указанного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Между тем, ходатайств о восстановлении срока налоговый орган не заявлял, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил.

Несоблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Таким образом, в связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 0 руб. 03 коп., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 62 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 руб. 07 коп..

Принимая во внимание, что по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган был обязан обратиться с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, у налогового органа отсутствовали основания для включения в расчет задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно указанным требованиям у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>