УИД 77RS0012-02-2023-004491-35
Дело № 2-708/23
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 14 августа 2023 года
Мотивированное решение составлено 16.08.2023г.
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании убытков, причиненных простоем трамваев, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: г. <адрес> произошла задержка движения трамваев по маршрутам №№ Задержка движения трамваев произошла по причине ДТП, а именно столкновения одного из трамваев и автомобиля №.
В соответствии с постановлением сотрудников ГИБДД, виновным в ДТП признан ответчик.
Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами, актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддерживал и просил удовлетворить в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. произошла задержка движения трамваев по маршрутам №№. Задержка движения трамваев произошла по причине ДТП, а именно столкновения одного из трамваев и автомобиля <данные изъяты> г№.
В соответствии с постановлением сотрудников ГИБДД, виновным в ДТП признан ответчик.
Факт простоя трамваев подтверждается путевыми листами, актом о задержке движения трамваев из-за вынужденного простоя на линии по вине третьих лиц, расчетом потерянных рейсов.
В соответствии со ст. 15 ч.1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом установлено, что действия ответчика управляющим автомобилем <данные изъяты>, г/№, повлекли за собой дорожно-транспортное происшествие, что привело к задержке и простою трамваев. Сумма простоя, по расчетам истца, составляет <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Суд принимает данный расчет, так как считает его правильным и обоснованным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
С учетом удовлетворенных судом требований, госпошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» убытки, причиненные простоем в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова