14RS0035-01-2025-005670-40

Дело № 2-4219/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 15 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А. при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением, просит восстановить срок для принятия наследства, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ____, открывшегося после смерти ФИО5, ____ года рождения, умершего ____. В обоснование иска указывает, что ответчики являются наследниками первой очереди умершего ФИО5, в установленном порядке, путем подачи заявления нотариусу приняли наследство, истец является сестрой умершего, наследником второй очереди и наследником спорного имущества по завещанию. О наличии завещания истец узнала только после истечения срока принятия наследства, просит восстановить срок.

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО6 требования поддержали, просили удовлетворить, истица пояснила, что вместе с матерью подходили к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства, однако нотариус пояснила, что истица наследник второй очереди, при этом есть заявившие наследственные права наследники первой очереди, в связи с чем, заявление не было принято. О наличии на ее имя завещания узнала из сообщения нотариуса от 30.01.2025, которое поступило после истечения срока принятия наследства. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что о наличии завещания истцу было известно с момента его удостоверения, наследодатель неоднократно говорил о том, что квартиру завещал сестре, срок принятия наследства пропущен по неуважительной причине, просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены, об отложении разбирательства не ходатайствовали, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица Окружной администрации г. Якутска ФИО7 оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, показания свидетеля ФИО8, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Судом установлено, что ____ умер ФИО5, что следует из свидетельства о смерти серии I I -ЖК № от 13.08.2024, выданного Отделом Управления записи актов гражданского состояния Администрации ГО Саранск Республики Мордовия.

Истец является сестрой наследодателя, а также наследником по завещанию от 18.05.2019 части имущества наследодателя – квартиры, расположенной по адресу: ____.

Восстановление срока принятия наследства истцу необходимо для оформления наследственных прав по завещанию, поскольку в шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также не вступала во владение и управление имуществом.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, автомашины Тойота Ланд Крузер 120, а также вышеуказанной квартиры.

По заявлениям ответчиков, которые являются наследниками первой очереди (супруга ФИО2, дети ФИО3, ФИО4), открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство на автомашину и денежные средства.

В отношении квартиры по адресу: ____ имеется нотариально удостоверенное завещание наследодателя в пользу истицы ФИО1, о котором нотариус сообщил ФИО1 уведомлением от 30.01.2025, то есть после истечения срока принятия наследства.

Истцом заявлено о том, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, поскольку ей не было известно о наличии действующего завещания в ее пользу. При этом по закону она является наследником второй очереди и при наличии наследников первой очереди, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ее заявление не было принято.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, ее пояснения согласуются с материалами дела, а именно, с сообщением нотариуса от 30.01.2025 о наличии завещания, с материалами наследственного дела, согласно которым с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства обратились наследники первой очереди. При этом наследники первой очереди не уведомили нотариуса о наличии наследника по завещанию.

В обоснование возражений по иску ответчик ФИО2 указывает на наличие у истца сведений о завещании, однако достоверных доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, суду не представлено. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она является знакомой ФИО1, ФИО1, умершего ФИО5 Ранее часто проводили вместе праздники, бывали в гостях у П-ных и ФИО5 говорил о завещании в пользу сестры, однако после ссоры с супругой ФИО2 он стал говорить, что все отписал супруге, что квартира по ____ ее и она может возвращаться.

Таким образом, показания свидетеля, на которые ссылается ответчик, не могут с достаточной достоверностью подтверждать осведомленность истца о наличии на ее имя действующего на момент смерти завещания, и при наличии обратившихся к нотариусу наследников первой очереди, а также с учетом поступления в адрес истца уведомления о наличии завещания после истечения срока принятия наследства, принимая во внимание незамедлительное совершение действий истцом по принятию наследства после получения уведомления нотариуса, суд находит причины пропуска принятия истцом наследства по завещанию уважительными.

С учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

Секретарь А.Д. Захарова

Решение изготовлено 23 мая 2025 года