дело №

УИД 47RS0№-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 21 апреля 2025 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО8, ФИО2, ООО "Газпром межрегионгаз С-Петербург", ООО "ДОМСЕРВИС", ООО "ЭкоСервис", АО "УК по обращению с отходами в <адрес>", НО "Фонд Капитального ремонта МКД по <адрес>, АО "Петербургская Сбытовая Компания", ООО "Расчетный Центр", об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

Истцы обратились в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия каждого члена семьи в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: д. Рабитицы, <адрес>, указав, что указанная квартира общей площадью 48,37 кв.м. находится в пользовании по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире зарегистрировано четыре человека: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2. Они считают, что им необходимо получать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья, поскольку ответчики в добровольном порядке заключить соглашение о выдаче отдельных платежных документов не желают, соглашение о порядке оплаты за жилую площадь не достигнуто. Просят суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по <адрес> д. Рабитицы, <адрес>, исходя из приходящейся на ФИО1 ? долю платежей, ФИО3 ? долю с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что они не проживают в указанной квартире, поскольку, снимают жилье в городе С-Петербурге. В квартире фактически проживает их отец, который злоупотребляет спиртными напитками и не оплачивает коммунальные услуги. Они намерены оплачивать коммунальные расходы исходя приходящейся на них доли жилого помещения согласно решению суда.

Представители ответчиков ООО "ДОМСЕРВИС", ООО "ЭкоСервис", АО "УК по обращению с отходами в <адрес>" в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчики ФИО4, ФИО2 и представители ответчиков ООО "Газпром межрегионгаз С-Петербург", НО "Фонд Капитального ремонта МКД по <адрес>, АО "Петербургская Сбытовая Компания", ООО "Расчетный Центр" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещении государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, жилое помещение по адресу: д. Рабитицы, <адрес> предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, состав семьи: дочь ФИО1, дочь ФИО5, ФИО2

Согласно справке ф-9 в квартире по адресу: д. Рабитицы, <адрес> зарегистрированы: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия «ФИО11».

Из пояснений сторон следует, что им не удалось заключить соглашение по порядку и размеру участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Ответчики не представили суду обоснованные возражения относительно заявленных исковых требований.

ОАО «Тепловые сети», ООО «ЭкоСервис» являются ресурсоснабжающими организациями по указанному адресу.

Данные обстоятельства никем не оспорены.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальную услугу - теплоснабжение начисляется исходя из площади жилого помещения.

Поскольку управление домом, а также предоставление коммунальных услуг, в котором находится спорная квартира, осуществляется управляющей организацией ООО "ДОМСЕРВИС", ресурсоснабжающими компаниями ОАО «Тепловые сети» и ООО «ЭкоСервис», НО Фонд капитального ремонта МКД ЛО, АО «Управляющая компания по обращению с отходами в ЛО обязанность заключить с истцом и ответчиками соответствующее соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг возлагается в силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ на указанные выше организации.

Оценивая указанные выше фактические обстоятельства дела, суд, с учетом системного анализа правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения и представленных по делу доказательств, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО3 в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, находящейся по адресу: д. Рабитицы, <адрес>, за каждым в размере 1/4 доли от всех начисляемых платежей.

Решение суда является основанием для заключения с ФИО1, ФИО3, отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: