УИД 63RS0038-01-2023-0001571-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Грязнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2810/2023 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> В, <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 3 года со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бузулукским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП 13 УФСИН России по Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бузулукским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к администрат ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если это действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно), за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, считают, что имеются основания установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просят рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающему по адресу <адрес> виде: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывания в питейных заведениях, кафе, баров, ресторанах, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены своевременно, причины неявки суду неизвестны, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком на 3 года со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Бузулукским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП 13 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бузулукским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 7 месяцев.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 2 КоАП РФ (Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) за что постановлением заместителя начальника полиции ОП по Промышленному району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) за что постановлением мирового судьи судебного участка Бузулукского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Таким образом, ФИО1, несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 за период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, преступление им было совершено в г.Бузулук Оренбургской области, поднадзорный сменил место жительства, переехав в г.Самару из Оренбургской области, суд соглашается с позицией прокурора и полагает необходимым иск удовлетворить частично, установить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы Самарской области, а в части запрета пребывания в питейных заведениях, кафе, баров, ресторанах осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив отказать, т.к. указанное ограничение объективно ничем не подтверждено.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- запретить выезд за пределы Самарской области.

В остальной части административного иска начальника ОП по Кировскому району УМВД России по г.Самаре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.03.2023 года.