Дело № 5-62\25____________________________________________ 50RS0050-01-2025-000758-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура, Московская область 07.05.2025
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., рассмотрев административное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
В Шатурский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. ФИО1 находясь по адресу <адрес>, где в ходе конфликта из-за личного неприязненного отношения к несовершеннолетней Потерпевший №1 совершил по отношению к ней насильственные действия, а именно 20 раз ударил руками и ногами в область головы, причинив тем самым Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде «СГМ, ЗЧМТ, ушиб, гематома левой ушной раковины, барабанной перепонки слева, ушиб, гематома левой скуловой области», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
Согласно ответа из военного комиссариата г.о. Шатура и Егорьевск МО ФИО1 заключил контракт с министерством обороны РФ о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 прикомандирован к войсковой части <данные изъяты> на основании приказа начальника Коломенского местного гарнизона № от 31.01.2025
В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.2.5 КоАП РФ военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
За административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, ст. 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, ст. 14.9, ч. 7 ст. 14.32, главами 15 и 16, ст.ст. 17.3, 17.7 - 17.9, ч.ч. 1 и 3 ст. 17.14, ст. ст. 17.15, 18.1 - 18.4, ч.ч. 2.1, 2.6 ст. 19.5, ст.ст. 19.5.7, 19.7.2, ч. 5 ст. 19.8, ст. 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лица, указанные в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, несут административную ответственность на общих основаниях.
Из материалов дела следует, что на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, он проходил военную службу.
Исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ ФИО1 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежал привлечению к дисциплинарной ответственности.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: в том числе отсутствие состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Жуков