Дело № 5-178/2025

УИД 35RS0010-01-2025-001910-92

протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 11 марта 2025 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

1 декабря 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ФИО3, гос.номер №, в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего здоровью ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 23.01.2025 г. квалифицируются как причинившие средней степени вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Защитник ФИО2 в судебном заседании адвокат Толстобров А.П. пояснил, что есть договоренность по возмещению ущерба.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 не присутствовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просит не назначать ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления, строго не наказывать, ограничиться штрафом. ФИО2 после случившегося ДТП отвез его домой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании, является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 05.02.2025 г., схему места совершения административного правонарушения, письменные объяснения, заключение эксперта № от 23.01.2025 г., согласно которому у ФИО1 установлен средней тяжести вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО2 в его совершении.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вред, причинённый здоровью ФИО1 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 постановлением инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 23.12.2024 г. за нарушение п. 14.1 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, наложен штраф.

В связи с позицией Конституционного Суда, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного", постановление от 23.12.2024 г. в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ следует отменить.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление от 23.12.2024 г. в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит восстановлению с сохранением силы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Отменить постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 23.12.2024 г. ФИО4 в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.

Если постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 будет отменено (не вступит в законную силу), то постановление инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Вологде УИН № от 23.12.2024 г. ФИО4 в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. подлежит восстановлению с сохранением силы.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, номер счета получателя 03100643000000013000, УИН №