Дело № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область «20» января 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев поступившее в суд 20 января 2023 года дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <...>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики <...>, то есть иностранным гражданином, совершил уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

"."..г., в <...> час. <...> мин., по адресу: <адрес>, при проверке соблюдения иностранным гражданином режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации был выявлен гражданин Р. <...> ФИО2, в отношении которого "."..г. было вынесено постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. "."..г. данное постановление вступило в законную силу. Гражданин Республики <...> ФИО2 в нарушении требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

"."..г. УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области лейтенантом полиции ФИО3 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении <...> №....

"."..г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Волжский городской суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП признал. Пояснил, что "."..г. в отношении него Волжским городским судом Волгоградской области было вынесено решение о наложении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с самостоятельным выдворением за пределы РФ, которое вступило в законную силу и им не обжаловалось в установленном законом порядке. Хотел выехать за пределы Российской Федерации, но у него заболела дочь, требовались деньги на оплату лечения, взял деньги в долг, в связи с чем не выехал. Проживает по адресу: <адрес>, в съёмном жилом помещении, родственников граждан РФ не имеет. В Республике <...> у него 6 детей и жена, работы нет. В "."..г. или "."..г. г.г. у него закончился патент на работу; патент не продлил, так как у него не хватило денег для оформления патента. Имеет паспорт гражданина Республики Узбекистан.

В силу ч. 2 ст. 15 и ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международными договором Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме признания вины нарушителем, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом УУП ОП-2 УМВД России по г. Волжскому лейтенанта полиции ФИО3 от "."..г. о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении <...> №... от "."..г. об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2, данных им "."..г. УУП ОП-1 УМВД России по г. Волжскому лейтенанту полиции ФИО3, согласно которым на территории Российской Федерации находится и проживает с "."..г. и последнее время проживал совместно со своим знакомым ФИО1 по адресу: <адрес>, поскольку ему так ближе до его неофициальной работы. "."..г. между ним и ФИО1 произошел конфликт, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, которые попросили его предоставить им документы, однако, документов, разрешающих ему проживание на территории Российской Федерации в настоящее время у него нет. Не отрицает, что нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно не исполнил решение Волжского городского суда Волгоградской области и продолжил умышленное уклоняться от выезда из Российской Федерации. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- заключением об установлении личного иностранного гражданина №... от "."..г.;

- копией паспорта гражданина Республики <...> ФИО2, действительного по "."..г.;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России о пересечении государственной границы Российской Федерации;

- копией патента Федеральной миграционной службы серии <...> №..., выданного "."..г.;

- копией постановления Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., по делу №..., о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании <...> №... от "."..г., согласно которому ФИО2 был задержан сотрудниками полиции "."..г. в <...> час. <...> мин.; а также иными доказательствами.

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными, подтверждающими виновность ФИО2, поскольку он, являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения наложенного на него административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2, который привлекался к административной ответственности, не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, и положении п. 2 примечаний к ст. 20.25 УПК РФ, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое подлежит осуществлению путем его принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7- ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <...> ФИО2, "."..г. рождения (паспорт гражданина Респблики <...> №..., выдан "."..г., сроком действия по "."..г.), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2, "."..г. в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на службу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <...> наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья- подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 5-102/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...