62RS0002-01-2022-004789-80 № 2-1160/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.С.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.02.2023 года,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика – ФИО3,
при секретаре Давыдовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» к ФИО2 об истребовании имущества и документов,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Нефтяник» обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества и документов.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с 27.05.2022 года по 08.08.2022 года председателем правления СНТ «Нефтяник» являлся ФИО2 23.07.2022 года общим собранием членов СНТ «Нефтяник» было принято решение об избрании нового председателя правления – ФИО4 21.07.2022 года ответчику было передано заявление о предоставлении документов. 28.07.2022 года ответчику было вручено уведомление о состоявшемся собрании и предоставлении документации и материальных ценностей новому председателю. В передаче документов ФИО2 письменно было отказано до регистрации нового председателя в ЕГРЮЛ. Новый председатель ФИО4 была зарегистрирована в ЕГРЮЛ 09.08.2022 года, вместе с тем, документация по СНТ передана не была.
На основании изложенного, истец просил суд обязать ФИО2 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Нефтяник» в лице председателя правления ФИО4: реестр членов садоводства, протоколы общих собраний и членов правления со всеми приложениями с 2017 года по 2022 год, акты ревизионной комиссии с 2017 года по 2021 год, инвентаризационную опись имущества СНТ, основные средства с паспортами и сертификатами, бухгалтерский баланс 2021 года, налоговую отчетность за последние три года, отчеты бухгалтера за 2019-2021 г.г., акты взаиморасчетов (акт сверки) за 2019-2021 г.г., кассу и подтверждающие документы по оплатам (платежные поручения) за 2019-2021 г.г., учредительные документы СНТ «Нефтяник», договоры с поставщиками, документы: паспорт скважины, лицензию на пользование недрами, лабораторные анализы, печать СНТ «Нефтяник», рутокин.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд обязать ФИО2 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Нефтяник» в лице председателя правления ФИО4: реестр членов садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 27.05.2017, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 24.08.2017, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 02.06.2018, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 09.03.2019, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 23.03.2019, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 12.06.2019, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 12.06.2021, протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 02.04.2022, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 20.05.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 15.06.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 02.07.2018, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 18.08.2018, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 01.11.2018, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 02.05.2019, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 25.07.2019, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 10.08.2019, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 28.12.2019, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 22.02.2020, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 30.05.2020, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 15.08.2020, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 10.04.2021, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 02.01.2022, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 11.06.2022, акт ревизионной комиссии от 23.05.2017, акт ревизионной комиссии от 31.07.2019, акт ревизионной комиссии от 15.08.2020, акт ревизионной комиссии от 01.06.2021, акт ревизионной комиссии по 28.03.2022, инвентаризационную опись имущества СНТ «Нефтяник» от 23.05.2017, бухгалтерский баланс СНТ «Нефтяник» на 31.12.2021, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, налоговую отчетность за 1, 2 кварталы 2022, ведомости бухгалтера помесячно за 2021 и за 6 месяцев 2022, акты взаиморасчетов (акт сверки) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, касса книга за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, устав СНТ «Нефтяник» от 11.06.2016, свидетельство о постановке в налоговом органе по месту нахождения СНТ «Нефтяник» от 07.02.2017, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ СНТ «Нефтяник» от 20.07.2020, заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица СНТ «Нефтяник» от 17.05.2022, договор с РГМЭК от 01.01.2013 г. со всеми приложениями, договор с ООО «СпецГеоСервис» от 17.07.2017 г., договор с ИП ФИО5 от 19.07.2017 г. и смета (ДС от 21.09.2017), договор с ООО «Нефтепродукттрейд» от 23.07.2017 г., договор с ФГБУ САС РЯЗАНСКАЯ от 17.10.2019 г., договор с Эко-Пронск от 01.11.2019 г., договор с Втормет-ока от 17.08.2020 г., договор с ФИО6 от 04.05.2022 г., договор с ФИО4 от 28.05.2022 г., акт по замене насоса от 16.08.2020 г., проект зон санитарной охраны скважины СНТ от 15.02.2020 г., паспорт на скважину от 17.07.2017 г., лицензию на пользование недрами от 13.07.2020 г., протокол испытаний от 23.10.2019 г., лабораторные анализы от 05.12.2019 г., печать СНТ «Нефтяник», рутокин ООО «ЖИВАГО БАНК» 15.07.2022 г.
В судебном заседании представителем истца – ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в части требований о возложении на ФИО2 обязанности в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Нефтяник» в лице председателя правления ФИО4: протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 27.05.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 20.05.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 15.06.2017, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019, налоговую отчетность за 1,2,3,4 кварталы 2020, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, налоговую отчетность за 1, 2 кварталы 2022, акты взаиморасчетов (акт сверки) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, устав СНТ «Нефтяник» от 11.06.2016. в связи с отказом от данной части исковых требований.
Определением суда от 17 апреля 2023 года производство по делу по иску СНТ «Нефтяник» к ФИО2 об истребовании документов в части требований о возложении на ФИО2 обязанности в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Нефтяник» в лице председателя правления ФИО4: протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 27.05.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 20.05.2017, протокол общего собрания членов правления СНТ «Нефтяник» от 15.06.2017, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2017, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2019, налоговую отчетность за 1,2,3,4 кварталы 2020, налоговую отчетность за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, налоговую отчетность за 1, 2 кварталы 2022, акты взаиморасчетов (акт сверки) за 1, 2, 3, 4 кварталы 2021, устав СНТ «Нефтяник» от 11.06.2016, прекращено.
Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования в оставшейся части поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в СНТ «Нефтяник» не имеется актов приема-передачи ответчику истребуемых в настоящее время у него документов. Документов, подтверждающих наличие у ответчика истребуемых документов, у истца не имеется. В полицию с письменным заявлением о проведении проверки по факту отсутствия документов председатель СНТ «Нефтяник» не обращался, проверка не проводилась. До смены председателя правления ответчик обратился в организацию за изготовлением печати. ФИО4 оплатила изготовление печати и получила новую печать СНТ «Нефтяник». Рутокен выдавался СНТ «Нефтяник» и является собственностью СНТ «Нефтяник». Просит обязать ФИО2 в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Нефтяник» в лице председателя правления все документы, указанные в просительной части уточненного искового заявления, а также печать СНТ «Нефтяник» и рутокен.
Председатель СНТ «Нефтяник» - ФИО4 в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что общим собранием членов СНТ «Нефтяник» 23.07.2022 года она была избрана председателем правления СНТ «Нефтяник». 28.07.2022 года она обратилась к ФИО2 с заявлением о передаче документов и имущества, но ей было отказано. 28.07.2022 года печать СНТ находилась у ФИО2, и он ставил печать на ее подпись. Через какое-то время она узнала, что ФИО2 была заказана новая печать в связи с утерей. Новую печать СНТ «Нефтяник» в организации, изготовившей печать, получала она 18.08.2022 года. В уставе СНТ «Нефтяник» порядок передачи документов от предыдущего председателя новому председателю СНТ не прописан. Полагает, что истребуемые документы должны быть переданы ответчиком новому председателю СНТ «Нефтяник» ФИО4, поскольку данные документы находились у него, как у председателя СНТ. Ключи от правления ей передал ФИО7. Сейф в правлении они взломали. В сейфе оказались документы СНТ «Нефтяник» за 2016 год. Других документов не было.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснив, что 28.07.2022 года он вышел из помещения правления СНТ, оставив печать СНТ и ключи от правления на столе у ФИО8 Никакие документы СНТ «Нефтяник» с собой он не забирал. Реестра членов садоводства от 02.04.2022 года не было. Протоколы общих собраний членов СНТ «Нефтяник» от 27.05.2017, 24.08.2017, 02.06.2018, 09.023.2019, 23.03.2019, 12.06.2019,12.06.2021 он не видел. Протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник» от 02.04.2022 года лежал в сейфе. Протоколов общих собраний членов правления СНТ «Нефтяник» от 20.05.2017, 15.06.2017, 02.07.2018, 18.08.2018, 01.11.2018, 02.05.2019, 25.07.2019, 10.08.2019, 28.12.2019, 22.02.2020, 30.05.2020, 15.08.2020, 10.04.2021 не было. Протоколы общих собраний членов правления СНТ «Нефтяник» 02.01.2022, 11.06.2022 лежали в сейфе. Была папка с надписью «протоколы», но он ее не смотрел, не успел. Акты ревизионной комиссии были у бухгалтера, лежали в ее столе. Инвентаризационной описи имущества СНТ «Нефтяник» от 23.05.2017 не было, создали новую в 2022 году. Бухгалтерский баланс СНТ «Нефтяник» на 31.12.2021 г. был у бухгалтера в столе. Налоговая отчетность за 2017-2022 г.г. была у бухгалтера. Ведомости бухгалтера за 2021 год и 6 месяцев 2022 года лежали у бухгалтера. Актов взаиморасчетов (актов сверок) никаких не было. Кассовые книги лежали у бухгалтера во втором бухгалтерском сейфе. Устав СНТ «Нефтяник» лежал в сейфе. Свидетельство о постановке в налоговом органе по месту нахождения СНТ «Нефтяник» от 07.02.2017 г. лежало в сейфе в папке «Учредительные документы». Свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ СНТ «Нефтяник» от 20.07.2020 г. лежало в сейфе. Изменения в учредительные документы СНТ не вносились, если и было заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы СНТ, то лежало в сейфе. Договора с РГМЭК от 01.01.2013 г. у него не было, наверное, есть в профкоме Нефтезавода. Договора с ООО «СпецГеоСервис» от 17.07.2017 г. не было. Договоры с ИП ФИО5, с ООО «Нефтепродукттрейдинг», ФГБУ САС РЯЗАНСКАЯ он не видел. Была папка «Скважина», лежала в сейфе, может быть эти договоры находились в данной папке. Договор с Эко-Пронск видел, к нему были акты сверок, но даты не совпадают. Договор с Втормет-ока не видел. Был заключен договор с ФИО6 для установки видеонаблюдения, поставили две видеокамеры. Договор был в сейфе. Договор с ФИО4 – договор инвестирования, средства, собранные садоводами для погашения задолженности по электроэнергии, лежал в сейфе. Акт о замене насоса видел, лежал в сейфе в папке «Скважина». Проект зон санитарной охраны скважины СНТ, паспорт на скважину, лицензия на пользование недрами, протокол испытаний, лабораторные анализы лежали в папке «Скважина» в сейфе. Печать СНТ «Нефтяник» оставалась на столе, когда он уходил из правления. ФИО9 находится у него, передавать его ФИО4 не будет, поскольку не хочет, чтобы от его имени были подписаны какие-либо документы. В настоящее время рутокин заблокирован банком. После того, как он стал председателем правления СНТ «Нефтяник», юрист СНТ – ФИО3 составил черновик акта приема-передачи документов, но он не стал подписывать этот акт, поскольку ему не понравились формулировки. Когда он начал исполнять обязанности председателя правления СНТ, он нашел печать и ключ от сейфа. В печати была допущена ошибка, в связи с этим, а также в связи с тем, что изменились требованиям к печати, он принял решение заменить печать. Печать была изготовлена, но получить ее можно было только предъявив старую печать. Ключи от входной двери помещения правления были у него и у бухгалтера.
Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что все акты ревизионной комиссии висели на стенде в правлении СНТ, бухгалтерские документы находились у бухгалтера, копии устава лежали у него на столе в правлении, подлинника устава не было. Печать была похищена ФИО4 28.07.2022 года примерно в 10 часов вечера около десяти человек пришли в правление, отобрали печать. Новую печать получила ФИО4 По акту приема-передачи ФИО2 ничего не передавалось, акт приема-передачи ФИО2 не подписывал. Ключи от входной двери правления были у него, у ФИО8 и электрика Александра. В апреле 2022 года Александр отдал свой комплект ключей ФИО4 Вся документация СНТ лежала в помещении правления. После того, как председателем правления СНТ «Нефтяник» стала ФИО4 больше половины бумаг была выкинута.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца – ФИО4, ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, свидетелей ФИО10, ФИО8, суд приходит к следующему.
Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии, досрочное прекращение их полномочий. Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 указанного Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
В соответствии с частями 2 и 7 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. К полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (пункт 6 статьи 16 указанного Федерального закона № 217-ФЗ).
Статья 19 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества, имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает документы товарищества и протоколы заседания правления товарищества, заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам; выдает доверенности без права передоверия, осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности.
В соответствии с положениями статьи 21 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.
Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.
В судебном заседании установлено, что СНТ «Нефтяник» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2002 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2022 года.
В соответствии с Уставом СНТ «Нефтяник» органами управления товариществом являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества, председатель правления.
Решением внеочередного собрания членов СНТ «Нефтяник» от 23.07.2022 года были прекращены полномочия председателя правления СНТ ФИО2, председателем правления СНТ «Нефтяник» сроком на 2 года избрана ФИО4
28.07.2022 года ФИО4 обратилась к ФИО2 с письменным заявлением о подготовке документации и материальных ценностей новому председателю правления СНТ «Нефтяник» ФИО4
ФИО2 в данном заявлении ФИО4 было отказано в связи с отсутствием регистрации нового председателя правления СНТ в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2022 года ФИО4 зарегистрирована председателем правления СНТ «Нефтяник» с 09.08.2022 года.
В судебном заседании также установлено, что порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, уставом СНТ «Нефтяник» не определен.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2022 года, выписки из протокола внеочередного собрания СНТ «Нефтяник» от 23.07.2022 года, уведомления от 28.07.2022 года, устава СНТ «Нефтяник».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что принимала участие в проведении ревизии в период с 02.07.2022 года по 14.07.2022 года. В ходе проведения ревизии видела протоколы собраний членов СНТ с 2017 года по 2022 год, акты ревизионной комиссии за период с 2017 года по 2021 год, договор с Эко-Пронском от 2019 года, договор с «Живаго Банк», документы по скважине – на установку скважины, какой-то договор с приемом металла, ксерокопии паспортов садоводов, протоколы собраний о принятии в члены СНТ, кассовую книгу за 2016-2022 г.г., книгу прихода-расхода, реестр членов СНТ. 28.07.2022 года она пришла в правление СНТ проверить реестр и передала ФИО2 заявление, в котором ФИО4 просила передать ей документы. ФИО2 на заявлении сделал отметку о том, что никакие документы передавать не будет, положил ключи от правления на стол и ушел. Они с ФИО4 сидели в правлении около часа, ждали ФИО2, потом ФИО4 взяла ключи и ушла. После этого дня через два в правлении поменяли замки. Когда ФИО2 уходил, он забрал только свои личные вещи, никакие документы, в том числе, у бухгалтера не забирал, сейф не открывал, из сейфа ничего не забирал. Бухгалтером в СНТ тогда уже была ФИО8, бухгалтерские документы и кассовая книга находились у нее. Ключи от сейфа находятся у ФИО4 Про взлом сейфа ей ничего неизвестно. Пропажу документов она не устанавливала. Печать СНТ находится у нового председателя СНТ - ФИО4
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что принимала участие в проведении ревизии в период с 02.07.2022 года по 14.07.2022 года. В ходе проведения ревизии видела инвентаризационную опись, кассу – ордера и ведомости, договор с электросетью от 2013 года, договор с ФИО5, акты ревизионной комиссии от 23.05.2017, 31.07.2019, 15.08.2020, 01.06.2021, 28.03.2022, налоговую отчетность. С 16.07.2022 года бухгалтером СНТ «Нефтяник» была она. Все бухгалтерские документы находились в помещении правления. 21.07.2022 года ФИО2 попросили передать все документы СНТ «Нефтяник», он ничего не передал. 28.07.2022 года ФИО2 ушел из правления СНТ «Нефтяник» с пакетом, из сейфа, из бухгалтерского стола ФИО2 ничего с собой не забирал. Папки с документами, когда уходил ФИО2, были на месте.
Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности и у суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 28.07.2022 года ФИО2, уходя из помещения правления СНТ «Нефтяник», оставил ключи от входных дверей помещения правления и никакую документацию и печать СНТ «Нефтяник» с собой не забирал. После смены замков от входных дверей доступа в помещение правления СНТ «Нефтяник» ФИО2 не имел.
В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом вышеуказанных норм права и положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан был представить бесспорные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика ФИО2 спорных имущества и документов и удержание ответчиком спорных имущества и документов.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, с достоверностью и достаточностью подтверждающих наличие у ответчика ФИО2 спорных документов и печати СНТ «Нефтяник» и удержание ответчиком спорных документов и печати СНТ «Нефтяник».
Ссылка представителя истца на акт приема-передачи имущества дел СНТ от 28.05.2022 года, как на доказательство нахождения спорных документов и печати СНТ «Нефтяник» у ответчика, не может быть принята судом во внимание, поскольку данный акт приема-передачи не подписан ответчиком ФИО2
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об истребовании документов и печати СНТ «Нефтяник».
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком ФИО2, что USВ-токен является собственностью СНТ «Нефтяник» и в настоящее время находится у ответчика, но ответчик не желает передавать его СНТ «Нефтяник».
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что USВ-токен является собственностью СНТ «Нефтяник», суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности передать председателю правления СНТ «Нефтяник» USВ-токен.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает целесообразным установить ответчику срок исполнения решения суда – в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» к ФИО2 об истребовании имущества и документов – удовлетворить частично.
Возложить на ФИО2 (паспорт серии <...> выдан Отделением № 4 (обслуживает Московский район г. Рязани) отдела УФМС России по Рязанской области в г. Рязани 22.04.2014 года, ИНН <***>) обязанность в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения передать председателю правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» USВ-токен.
В удовлетворении остальной части исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья/подпись
Копия верна: Судья Е.С. Мухина