Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Беззубцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Первомайский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: не выезжать за пределы (<адрес>) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В течение года ФИО2 совершила двенадцать административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За каждое правонарушение ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Начальник МОМВД России «Первомайский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора; не покидать место жительства, либо пребывания с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Первомайский» по доверенности ФИО1 просила удовлетворить иск по указанным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования начальника МОМВД России «Первомайский» признала в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, просившего административный иск удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Валуйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: не выезжать за пределы (<адрес>) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков; один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Согласно заключения о заведении дела об административном надзоре, ФИО2 состоит на учёте в МОМВД России «Первомайский» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в МОМВД России «Первомайский» каждый первый понедельник каждого месяца (л.д. 17).

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом об административном надзоре, кроме того, он предупреждён о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения (л.д. 18, 19).

Однако, ФИО2 совершила в течение года двенадцать административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 21, 22, 23, 24, т25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32).

Также, суд учитывает характеризующие личность ФИО2 материалы, в соответствии с которыми последняя положительно характеризуется по месту жительства, проживает одна (л.д. 33, 34).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершила в течение одного года двенадцать административных правонарушения, что является основанием для установления в отношении неё дополнительных ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Анализируя вышеуказанные документы, суд считает, что административным истцом в суд было представлено достаточно доказательств направленности испрашиваемых административных ограничений на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Первомайский» ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора;

- не покидать место жительства, либо пребывания с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2022.