Дело №-______/2023 (публиковать)
УИД 18RS0002-01-2023-________-___
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«30» апреля 2023 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Фокина Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес> УР, паспорт 9403 № выдан <дата> <адрес>, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, инвалидом I, II группы, военнослужащим не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 12.05 час. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: <адрес> у <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный запах изо рта, шел, шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 сотрудником полиции был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 12.10 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, в присутствии двух понятых: ФИО3 и ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку был пьян.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от <дата>, объяснениями ФИО4, ФИО3, рапортом сотрудника ППСП.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные в материалах дела протоколы соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности в области порядка управления, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины в совершении правонарушения.
Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновного, то обстоятельство, что он нигде не трудоустроен, подтвердить наличие дохода не может, ранее привлекался к ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественной порядок и общественную безопасность, будучи при этом в состоянии опьянения, что свидетельствует о том, что он ведет асоциальный образ жизни, назначенные ему административные штрафы за ранее совершенные правонарушения своевременно не оплатил, в связи с чем суд полагает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с «29» апреля 2023 года с 13 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Т.О. Фокина