№5-246/2025

УИД 04RS0007-01-2025-004234-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Хаташкееве А.Г., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО9, *** года рождения, уроженца <данные изъяты>, вдовца, работаюшего водителем такси «<данные изъяты>», временно зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

10 сентября 2025 г. инспектором по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО1 в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении вмененного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что намерен в ближайшее время возместить моральный вред потерпевшей. Просил не лишать его водительских прав, поскольку на протяжении последних шести лет работает водителем в такси «<данные изъяты>», иного дохода не имеет.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании суду пояснила, что моральный вред ей не возмещен, в связи с чем она настаивает на назначении ФИО9. строгого наказания, связанного с лишением водительских прав.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО9 в нарушении вышеперечисленных Правил дорожного движения и совершении тем самым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении 10 сентября 2025 г., из которого следует, что 02 августа 2025 г. в 19 часов 10 минут водитель автомобиля «<данные изъяты>», госномер <данные изъяты> ФИО9, следуя со стороны ул. Н.Петрова в направлении ул. Лимонова в районе <...> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО12 которой получены травмы, расцененные как причинившие легкий вред здоровью,

протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2025 г.;

заключением эксперта от №2316-25 от 26 августа 2025 г., согласно которому у ФИО12 имелось следующее повреждение: рвано-ушибленная рана затылочной области – причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, которое по своим свойствам в совокупности расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня (п.8.1, приказа № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 г. «Медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека»). По своей давности может соответствовать сроку, указанному в определении;

объяснениями ФИО9 и ФИО12, полученными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласующимися между собой и соответствующими схеме дорожно-транспортного происшествия.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО9 административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб. При этом с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, работы ФИО9 водителем в такси «<данные изъяты>», суд не усматривает оснований для назначения ему максимально строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО9 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет <***>, КБК 18811601121010001140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.В. Гурман