№

УИД: 50RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России « Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Мытищинский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

При решении вопроса о подготовке данной жалобы к рассмотрению, установлено следующее.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на данное постановление направлена ФИО1 посредством сервиса ГАС «Правосудие» (ej.sudrf.ru) 21.08. 2023 года.

Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Согласно ч.3.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данная жалоба подана на постановление должностного лица, в электронном виде, а административное правонарушение не было зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими фиксации фото- и коносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и коносъемки, видеозаписи, что является препятствием к ее принятию и рассмотрению Мытищинским городским судом <адрес> и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Изложенные выше обстоятельства препятствуют принятию жалобы ФИО1 Мытищинским городским судом <адрес> к своему производству.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд повторно с жалобой после устранения указанных в определении недостатков, и ходатайством о восстановлении пропуска срока обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии в производстве жалобы ФИО1 на постановление № вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, как поданную с нарушением действующего законодательства.

Жалобу, приложенные к ней документы, вернуть заявителю.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, после устранения указанных в настоящем определении недостатков, с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Константинова