Гр. дело № 2-203/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ГАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» первоначально обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ГДА и ГАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.

06.02.2023 года водитель ГДА, управляя автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ГАГ, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, под управлением КАС

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование», собственник автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, обратился за осуществлением страхового возмещения в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.

АО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, перечислило собственнику автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак <***>, страховое возмещение в размере 81000 рублей, что подтверждается платежным поручением №452839 от 19.04.2023 года.

Согласно пункту 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак ***, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ***, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в пользу АО «АльфаСтрахование» было осуществлено перечисление денежных средств в размере 81000 рублей, что подтверждается платежным поручением №46013 от 25.07.2023 года.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании статьи 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из системного толкования положений ГК РФ, Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 года №1, следует, что владелец источника повышенной опасности – транспортного средства, передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу различных оснований на управление транспортным средством, о чем было заведомо известно законному владельцу на момент передачи полномочий по его управлению этому лицу, в случае причинения вреда в результате неправомерного использования таким лицом транспортного средства будет нести совместную с ним ответственность.

На основании изложенного истец первоначально просил взыскать с ответчиков ГДА и ГАГ в счет возмещения вреда 81000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 рублей.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 02.11.2024 года производство по гражданскому делу в части требований АО «СК «Астрпо-Волга» к ответчику ГДА прекращено в связи со смертью последнего, гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ГАГ передано по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Кроме того, от истца поступило ходатайство о снижении размера исковых требований до 51000 рублей в связи поступлением на счет истца денежных средств от ответчика ГАГ в размере 30000 рублей (платежи по 15000 рублей 21.02.2025 года и 24.03.2025 года).

В судебном заседании ответчик ГАГ не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он исковые требования о взыскании с него 51000 рублей признает в полном объеме, просит суд принять признание им исковых требований, последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны, просит рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании третьи лица КАС и АО «АльфаСтрахование» не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

В силу статьи 167 дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно положениям пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования

Ответчик ГАГ иск признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ГАГ и вынести решение об удовлетворении иска АО «СК «Астро-Волга».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2630 рублей, что подтверждается платежным поручением №87592 от 06.08.2024 года.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика ГАГ в пользу истца АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 789 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1841 рублей подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к ГАГ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ГАГ (паспорт ***) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 51000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 789 рублей.

Возвратить АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1841 рубль (платежное поручение №87592 от 06.08.2024 года).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов