Дело № 5-528/2023

УИД 22RS0069-01-2023-004001-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 10 час 10 минут ФИО2 нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, управляя в районе /// в /// автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., при движении задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, создал помеху, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, находящейся на пути движения автомобиля, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые причинили средний тяжести вред её здоровью.

По данному факту инспектором ИАЗ ОИАЗ отдела Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу ФИО 16 октября 2023 года составлен протокол об административном правонарушении ///, деяние ФИО1 квалифицировано по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной наезда на потерпевшую явилось то, что он не увидел потерпевшую, которая неожиданно вышла на путь движения автомобиля.

Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения, факт совершения им данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 14 августа 2023 года в 10 час 10 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., двигался задним ходом по двору ///, наблюдая в зеркала заднего вида. Никого не было. Увидев слева силуэт женщины, которая пересекла траекторию движения его автомобиля, он резко затормозил. В этот момент произошло столкновение с женщиной. Со слов последней она начала обходить лужу и не видела автомобиль (л.д. 18);

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе административного расследования, согласно которым 14 августа 2023 года в 10 час 10 минут она находилась у ///, где видела, как автомобиль <данные изъяты>, ..., двигаясь задним ходом, совершил наезд на женщину, в результате чего она упала и получила травму ноги (л.д. 19);

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными 16 августа 2023 года в ходе административного расследования и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 14 августа 2023 года в 10 час 10 минут она вышла из /// в магазин. На углу дома ей нужно было повернуть на тротуар направо, на /// в сторону ///. В этот момент она почувствовала удар в правое бедро, после чего упала. Она увидела, что это был автомобиль белого цвета, госномер ..., который двигался задним ходом по дворовой территории. Водитель вышел, помог ей подняться на ноги и довел до лавочки у её подъезда. В результате наезда она получила травму в виде перелома лодыжки (л.д. 20-21);

- заключением медицинской судебной экспертизы ... от 10 октября 2023 года, согласно которому у ФИО3 имел место <данные изъяты>, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-x недель, образовался от воздействия твердых тупых объектов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 14 августа 2023 года (л.д. 16-17);

- рапортами инспекторов ДПС и сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых зафиксированы участники происшествия и транспортное средство, соответствующие установленным обстоятельствам (л.д. 4-7);

- протоколом осмотра, схемой и фототаблицей места совершения административного правонарушения от 16 августа 2023 года, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 4-13);

- протоколом об административном правонарушении /// от 14 августа 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения, согласие ФИО1 с правонарушением (л.д. 32).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания ФИО1, потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО являются последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой и иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель ФИО2 при указанных обстоятельствах нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ, Правила), согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Причиной рассматриваемого административного правонарушения послужило невыполнение ФИО1 указанных требований ПДД РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

При изложенных доказательствах судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что причиненный ей в результате рассматриваемого административного правонарушения вред со стороны ФИО1 заглажен в добровольном порядке, полагала возможным не назначать ФИО2 строгое наказание.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по постановлению от +++) и ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по постановлению от +++).

При назначении ФИО2 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда и мнение последней, не настаивавшей на назначении строгого наказания.

Оснований для признания в качестве смягчающих административную ответственность каких-либо иных обстоятельств судья не усматривает.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО2 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать характеру и противоправной направленности совершенного деяния, а также личности виновного.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 17 000 (семнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.В. Золотарев

...

...

...

...