УИД 16RS0...-37
дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года ...
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайнутдиновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах" к ФИО4 ... о признании договора страхования недействительным,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах"(далее ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование ... между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ ...(электронный полис) транспортного средства ВАЗ/Лада 119 KALINA. В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ответчиком было указано транспортное средство ВАЗ/Лада 119 KALINA с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером ТС .... Договор был заключен через сайт ПАО СК «Росгосстрах». ... согласно представленных ответчиком документов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>. Водитель последнего был признан виновным в дорожно-транспортном происшествием. ... от ФИО3 в адрес истца поступило заявление о выплате страхового возмещения по поводу повреждения транспортного средства ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ... с идентификационным номером ТС .... При рассмотрении материалов дела было установлено, что при заключении полиса ОСАГО ... ... ФИО1 указано иное транспортное средство, что не соответствует информации, содержащейся в документах на транспортное средство ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ... Следовательно, страховщик при заключении договора был введен в заблуждение относительно степени риска путем представления недостоверных сведений о транспортном средстве, повлекшее необоснованное уменьшение размера страховой премии. Истец просит признать договор страхования серии ХХХ ... от ..., заключенный между истцом и ответчиком недействительным с момента его заключения, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Представитель истца ПАО СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно частям 1, 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
В силу статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В силу статьи 15 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована(пункт 1).
Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом(пункт 7.2 статьи 15).
Из материалов дела следует, что ... между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО4 заключен договор страхования ОСАГО серии ХХХ ...(электронный полис) транспортного средства ВАЗ/Лада 119 KALINA. Договор был заключен через сайт ПАО СК «Росгосстрах».
В заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства ответчиком указано транспортное средство ВАЗ/Лада 119 KALINA с государственным регистрационным номером ... и идентификационным номером ТС ....
... согласно представленных ответчиком документов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ..., и автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ... Водитель последнего был признан виновным в дорожно-транспортном происшествием.
... в адрес истца поступило заявление о выплате страхового возмещения по поводу повреждения транспортного средства ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ..., с идентификационным номером ТС ....
Вместе с тем, при заключении полиса ОСАГО ХХХ ... ФИО1 указано иное транспортное средство, что не соответствует информации, содержащейся в документах на транспортное средство ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ....
В полисе страхования ОСАГО ХХХ ... указано транспортное средство ВАЗ/Лада 119 KALINA, государственный регистрационный знак ..., VIN ....
Согласно сведениям ГИБДД, предоставленным на запрос суда, транспортное средство ВАЗ/Лада 119 KALINA, государственный регистрационный знак ..., VIN ..., не принадлежит ФИО1, ФИО3
К истцу поступило заявление о страховом возмещении в связи с повреждением автомобиля ВАЗ/Лада 2114, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1
При установленных обстоятельствах по делу, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению, между сторонами соглашения об определенном имуществе, принятом к страхованию, достигнуто не было, что является нарушением пункта 1 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и основанием для признания договора страхования недействительным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах"(ИНН <***>) к ФИО4 ...) о признании договора страхования недействительным.
Признать договор страхования серии ХХХ ... от 20 августа 2021 года, заключенный между публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах" и ФИО4 ... недействительным с момента его заключения.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Страховой Компанией «Росгосстрах" с ФИО4 ... расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Гайнутдинова Е.М.
Решение22.12.2022