УИД 38RS0019-01-2025-002727-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №; признать факт принятия ФИО2, (дата) года рождения, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата), имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), ? долю в праве собственности на указанный жилой дом; признать факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), в виде ? доли в праве собственности на указанный выше дом; признать за ФИО3, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №; признать факт принятия ФИО4, (дата) года рождения, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата), имущества в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом; признать за ФИО4, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

В обоснование первоначального и встречного исков указано, что (дата) между ФИО2, ФИО4 и ФИО1,М., с одной стороны, и ФИО6, с другой стороны, заключен договор мены жилого дома и жилого помещения муниципального фонда.

В рамках указанного договора ФИО7 (отец), ФИО4 (мать), ФИО1 (сын) стали собственниками по 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №. Договор зарегистрирован в БТИ, однако право собственности в ЕГРН на 1/3 было зарегистрировано лишь за ФИО4

(дата) брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен.

Кроме сына ФИО1, в браке ФИО4 и ФИО2 родилась дочь – ФИО8, которая после регистрации брака изменила фамилию на «Крылова».

(дата) скончался ФИО1, после его смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, которое по 1/6 доле фактически приняли на момент смерти его родители - ФИО4 и ФИО2, поскольку были зарегистрированы и фактически проживали в жилом доме совместно с ФИО1 на момент его смерти.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО4 и ФИО2 не обращались, по факту смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

(дата) скончался ФИО2, после его смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом, приобретенной им на основании договора мены, а также в виде 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом, принятой им после смерти сына – ФИО1

Указанное выше имущество было фактически принято ФИО3, сыном покойного ФИО2

ФИО3 принял указанное имущество и пользуется им как свои собственным, осуществляя его содержание путем ремонта забора, постройки теплицы, замены пластикового окна в доме.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО3, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, ответчик (истец по встречному иску) ФИО4, третье лицо ФИО9 не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в заявлениях истец и ответчик указали о признании первоначальных и встречных исковых требований в полном объеме, подтвердили, что им известны и понятны последствия признания иска.

Ранее в судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО5 и ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в первоначальном и встречном исковых заявлениях.

Изучив доводы первоначального и встречного исковых заявлений, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные вышеназванными законоположениями, сторонам известны и понятны.

Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками по первоначальному и встречному исковым заявлениям, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 и встречных исковых требований ФИО4 к ФИО3 на основании признания ответчиками иска без исследования и установления фактических обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №) и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, (дата) года рождения, умершего (дата), 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, и ФИО4, (дата) года рождения, оставшегося после смерти ФИО1, умершего (дата), в равных долях - по 1/6 доле каждый в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата), ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать факт принятия ФИО3, (дата) года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего (дата), в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Ковалева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья И.С. Ковалева