Дело № 2-115/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000009-97

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием ответчика ганина И.Г.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 62243,11 рублей.

В обоснование требований указано, что 15 февраля 2021 года ответчик обратился в филиал «Центр занятости населения Мирнинского района» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы через личный кабинет ИАС ОБВ «Работа в России». Приказом № от 24 февраля 2021 года ФИО1 поставлен на учет с 15 февраля 2021 года, зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, последнему назначено пособие по безработице в процентном соотношении от средней заработной платы на период с 15 февраля 2021 года по 13 августа 2021 года. 23 февраля 2021 года ФИО1 открыл самозанятость, являлся плательщиком на профессиональных доход, факт самозанятости выявлен путем проверки сайта налоговой инспекции. В соответствии с приказами от 08 июня 2021 года, ответчику прекращена выплата пособия по безработице, последний снят с учета в качестве безработного гражданина. Всего за период с 15 февраля 2021 года по 12 мая 2021 года на счет ответчика было перечислено пособие по безработице в размере 70040,97 рублей. Сумма незаконно полученного пособия по безработице составила 62243,11 рублей за период с 23 февраля 2021 года по 12 мая 2021 года.

Определением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 февраля 2023 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Кожевниковский районный суд Томской области по месту жительства ответчика.

Определением Кожевниковского районного суда Томской области от 17 мая 2023 года в качестве третьего лица привлечен УФНС России по Томской области.

Истец Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направили, просили дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ему не было известно, что он открыл самозанятость и являлся плательщиком на профессиональных доход, возможно это произошло автоматически, когда он подавал заявление в Центр занятости населения.

Представитель третьего лица – УФНС России по Томской области Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом Российской Федерации N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели).

Лица, зарегистрированные в качестве самозанятых, также не могут быть признаны безработными. Для постановки на учет в качестве безработного необходимо сначала сняться с учета в качестве плательщика налога на профессиональный доход (статья 2, пункты 1, 3 статьи 3 Закона о занятости населения). Лица, утратившие статус самозанятых, признаются безработными и получают пособие по безработице в общем порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 35 указанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Под самозанятостью понимаются самостоятельные организация и ведение предпринимательской деятельности, осуществляемые в соответствии с федеральным законодательством.

Постановлением Правительства РФ от 08 апреля 2020 года N 460 утверждены "Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными".

Достоверность сведений о регистрации гражданина, заполнившего заявление в электронной форме, в качестве индивидуального предпринимателя, а также о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) определяется центрами занятости населения посредством сравнения таких сведений с соответствующими сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом установлено, что ФИО1 15 февраля 2021 года обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы.

Приказами Государственного комитета Республики Саха (Якутия) по занятости населения Филиал «Центр занятости населения Мирнинского района» № и № от 24 февраля 2021 года, ФИО1 признан безработным, назначено пособие по безработице с 15 февраля 2021 года по 14 августа 2021 года в размере 75% средней зарплаты гражданина <данные изъяты>, но не выше <данные изъяты> с 15 февраля 2021 года по 14 мая 2021 года; в размере 60% средней зарплаты гражданина <данные изъяты>, но не выше <данные изъяты> с 15 мая 2021 года по 14 августа 2021 года.

С 15 февраля 2021 года по 12 мая 2021 года на счет ответчика было перечислено пособие по безработице в общем размере 70040,97 рублей, что подтверждается реестром № от 25 февраля 2021 года на сумму 8664,29 рублей, № от 23 марта 2021 года на сумму 16769,58 рублей, № от 17 мая 2021 года на сумму 21520,97 рублей и на сумму 23086,13 рублей.

Между тем, согласно сведениям с сайта ФНС России (сервис "Налог на профессиональный доход), ответчик с 23 февраля 2021 года является самозанятым и является плательщиком налога на профессиональный доход.

08 июня 2021 года приказами № и № ФИО1 снят с регистрационного учета в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст.2 Закона "О занятости населения в Российской Федерации", ему прекращена выплата пособия по безработице.

10 июня 2021 года в адрес ФИО1 направлено уведомление №, в соответствии с котором последнему доведено до сведения, что установлен факт его занятости, поскольку тот является плательщиком на профессиональный доход (самозанятым) с 23 февраля 2021 года, предложено вернуть сумму незаконно полученных средств в виде пособия по безработице в размере 62243,11 рублей.

В соответствии с ответами УФНС России по Томской области от 19 мая 2023 года и 22 мая 2023 года, ФИО1 с 23 февраля 2021 года по 08 июня 2021 года имел статус самозанятого лица, состоял на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Постановка на учет была осуществлена на основании заявления ФИО1, поступившего в электронном виде через мобильное приложение «Мой налог» (для постановки на учет с использованием личного кабинета физического лица). Процедура снятия с учета проходила без посещения налогового органа, через мобильное приложение «Мой налог».

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ответчик, состояв на учете в ЦЗН Мирнинского района в период с 15 февраля 2021 года по 08 июня 2021 года, неправомерно получил пособие по безработице за период с 23 февраля 2021 года по 12 мая 2021 года, которое составило 62243,11 рублей, поскольку в данный период был зарегистрирован в качестве самозанятого, что исключало возможность получения им пособия по безработице.

Доводы ответчика о том, что последний не знал о постановке на учет в качестве самозанятого, данный факт мог произойти при подаче им заявления в ЦЗН для постановки на учет в качестве безработного, суд находит несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы ФИО1 обратился 15 февраля 2021 года, а на учете в качестве самозанятого последний состоял с 23 февраля 2021 года.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчет истца по сумме незаконно полученного пособия, суд приходит к выводу о том, что перечисленная на счет ответчику сумма пособие по безработице размере 62243,11 рублей является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Кожевниковский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 2067,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия)» неосновательное обогащение в размере 62243 (шестьдесят две тысячи двести сорок три) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Кожевниковский район» в размере 2067 (две тысячи шестьдесят семь) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова