Гр.дело № 2-474/2023

61RS0053-01-2023-000452-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от исковых требований

г.Семикаракорск 31 июля 2023 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Акимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолжен- ности по кредитному договору № от 03 апреля 2020 года в размере 117 859 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб.

УСТАНОВИЛ :

АО "Почта Банк" обратилось в Семикаракорский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 апреля 2020 года в размере 117 859 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб.

6 июля 2023 года от представителя АО "Почта Банк" -ФИО2 в суд поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 апреля 2020 года.

Заявление представителя АО "Почта Банк" -ФИО2 приобщено к материалам дела.

Представитель истца АО "Почта Банк", ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 31 июля 2023 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения-не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, суд рассматривает вопрос о принятии отказа представителя истца от исковых требований в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу требований части 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя АО "Почта Банк" -ФИО2 от требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 апреля 2020 года не нарушает чьих- либо охраняемых законом прав и интересов, в связи с чем, в силу требований ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает данный отказ.

Представителем АО "Почта Банк"-ФИО2 заявлено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 3 557 руб., уплаченной АО "Почта Банк".

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (администра- тивного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В силу требований абзаца седьмого пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Исходя из положений статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления лица, отказавшегося от исковых требований до совершения процессуального действия, за которое уплачена государственная пошлина, судом может быть вынесено определение (выдана справка) о возврате государственной пошлины полностью, частично или об отказе в ее возврате. Соответствующий выданный судом документ прилагается заявителем при обращении в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

В данном случае судом установлено, что представитель истца АО "Почта Банк" -ФИО2 отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ФИО1 требований банка до принятия решения судом, как следствие этого, в силу требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной банком при обращении в суд; на основании платежного поручения № от 2 июня 2022 года банком произведена оплата госпошлины в сумме 3 317 руб., на основании платежного поручения № от 29 марта 2023 года произведена оплата госпошлины в сумме 240 руб., как следствие этого с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату подлежит госпошлина в сумме 2 489 руб.90 коп. ( 70% от 3557 руб.)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца Акционерного общества "Почта Банк" -ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>, выданной 19 октября 2022 года, от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 апреля 2020 года в размере 117 859 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 557 руб.

Производство по гражданскому делу № –прекратить.

Возвратить АО "Почта Банк" госпошлина в сумме 2 489 руб.90 коп.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий :