Дело № 2-2250/2023

24RS0013-01-2023-000676-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района»обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму излишне выплаченного пособия по безработице в размере 74509,18 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признана безработной (Приказ №П152/2026 КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ) и последней назначено пособие по безработице. За период безработицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено пособие в общей сумме 86796,02 руб. При постановке на учет в Центре занятости ФИО1 ознакомлена с положениями Закона о занятости и подтвердил достоверность предоставленных им в Центр занятости сведений, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в карточке персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы. В феврале 2021 года истцу поступила информация о трудовой деятельности ответчика, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала упаковщиком в ООО «Мир упаковки Сибири», а с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу гардеробщиком в МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Заря». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №Д13/2126 ответчик снята с регистрационного учета в качестве безработной.Таким образом, ответчик не предоставила истцу информацию о своей занятости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и незаконно получила пособие по безработице на общую сумму 80509,18 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступили квитанции о возврате 3000 руб.и 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств в размере 74509,18 руб., данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления уведомления по известному адресу места жительства; извещение возвращено по истечении сроков хранения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» (далее-Закон) занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход.

Согласно ст. 3 Закона безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как установлено в судебном заседании, Приказом КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» №П152/2026 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бобяк И.Пс ДД.ММ.ГГГГ признана безработной и последней назначено пособие по безработице.

При постановке на учет в Центре занятости ФИО1 ознакомлена с положениями Закона о занятости и подтвердила достоверность предоставленных ей в Центр занятости сведений, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в карточке персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы.

Согласно сведениям из личного дела за период безработицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено пособие в общей сумме 86796,02 руб.

По сведениям Пенсионного фонда РФв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала упаковщиком в ООО «Мир упаковки Сибири», а с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу гардеробщиком в МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Заря».

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила излишне начисленное пособие по безработице в сумме 80509,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчика поступили квитанции о возврате сумм 3000 руб.и 3000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств пособия по безработице на общую сумму 74509,18 руб., данное требование до настоящего времени не исполнено.

Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Оценивая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, анализируя условия предоставления социальной выплаты по безработице; установив, что ответчик самостоятельно трудоустроена в ООО «Мир упаковки Сибири», а затем в МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Заря», в частности, не представила сведения о трудоустройстве и продолжала получать в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пособие по безработице, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу КГКУ «Центр занятости населения Емельяновского района» денежную сумму излишне выплаченного пособия по безработице в размере 74509 (семьдесят четыре тысячи пятьсот девять) рублей18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева