ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
материал № 13-7/2023 (№ 33-13357/2023)
город Уфа 18 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего
Науширбановой З.А.
судей
ФИО1, ФИО2
при ведении протокола секретарем Тукаевой Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО3 на определение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2023 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 судебных расходов в размере 41 779 рублей.
Определением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2023 г. заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе ФИО3 выразила несогласие с определением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование указывает, что вывод суда о повторной неявке дата в судебное заседание является необоснованным, поскольку она присутствовала в этот день в суде, что подтверждается судебной повесткой, с отметкой секретаря судебного заседания Ишбульдиной Р.Р.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с требованиями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает подлежащим отмене обжалуемое определение.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО4 судебных расходов в размере 41 779 руб.
Суд первой инстанции указал, что заявитель ФИО3 не явилась в судебные заседания, назначенные на дата и дата, о рассмотрении заявления без её участия не ходатайствовала, оставил заявление ФИО3 о взыскании судебных расходов без рассмотрения.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку ФИО3 в материалы дела представлена судебная повестка на дата в 12.00 час., с отметкой секретаря судебного заседания о нахождении в Альшеевском районном суде Республики Башкортостан дата с 11.52 час. до 12.14 час.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене как постановленное без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2023 г. отменить.
Материал по заявлению ФИО3 о взыскании судебных расходов возвратить в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Аюпов И.Э.