Дело № 2-881/2023

УИД № 34RS0012-01-2023-000807-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 21 июня 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Королевой Ж.С.,

с участием Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений,

установил:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц интересов Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, в ходе, которой установлено, что в собственности Царицынского сельского поселения находится пруд «Микояновский» кадастровым номером 34:03:170002:1226, с гидротехническим сооружением, эксплуатируется без утвержденной в установленном порядке декларации безопасности гидротехнического сооружения (далее – ГТС). При этом администрацией Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> не разработан расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, не согласован размер вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС с Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, не определена величина финансового обеспечения гражданской ответственности за вероятный вред, причиненный в результате аварии ГТС, не заключен договор страхования пруда, отсутствуют работники, прошедшие аттестацию по вопросам безопасности ГТС. Кроме того, не разработаны и не согласованы с уполномоченным органом правила эксплуатации ГТС пруда «Микояновский». Кроме того, эксплуатация пруда осуществляется в отсутствие декларации безопасности ГТС, без соответствующего разрешения, в отсутствие разработанных критериев безопасности, правил безопасности ГТС. С учетом изложенного, прокурор просит суд возложить на администрацию Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению безопасности ГТС пруда «Микояновский», а именно: заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности и получить страховой полис; разработать и утвердить в установленном законом порядке декларацию безопасности ГТС; утвердить в установленном законом порядке экспертизу декларации безопасности пруда; обеспечить разработку (уточнение) критериев безопасности ГТС пруда и утверждение их в установленном законом порядке (в составе декларации безопасности ГТС); получить разрешение на эксплуатацию ГТС пруда; произвести расчет размера вероятного вреда; получить заключение Облкомприроды о согласовании Расчета размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС пруда; провести преддекларационное обследование ГТС пруда; создать материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС пруда; организовать службу эксплуатации ГТС пруда с наличием персонала, имеющего соответствующую квалификации аттестованного в территориальной аттестационной комиссии Нижне-Волжского ФИО2; обеспечить меры по разработке и согласованию с Нижне-Волжским ФИО2 правил эксплуатации ГТС пруда.

В судебном заседании старший помощник Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску, заявлений об отложении слушания дела не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, Нижне-Волжского межрегионального ФИО2 М.В., действующая на основании доверенности, будучи извещенной надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что поддерживает исковые требования прокурора.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

Как следует из статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

Статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» раскрывает основные понятия безопасности гидротехнических сооружений:

гидротехнические сооружения – плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;

чрезвычайная ситуация – обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии гидротехнического сооружения, которая может повлечь или повлекла за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или ущерб окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей;

безопасность гидротехнических сооружений – свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов;

декларация безопасности гидротехнического сооружения – документ, в котором обосновывается безопасность гидротехнического сооружения, и определяются меры по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения с учетом его класса.

Согласно статье 8 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений; непрерывность эксплуатации гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация, в том числе обязан:

- обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт;

обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения;

обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию, которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией;

развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения;

систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;

обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;

создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;

организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;

создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов;

абзац утратил силу. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 445-ФЗ;

содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;

совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений;

финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;

заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям.

обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении;

обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

Правила определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п.п. 2, 3 Правил, величина финансового обеспечения ответственности определяется исходя из оцененного в рублях размера максимального вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.

Расчет вероятного вреда производится в соответствии с п.2 Постановления, методикой определения вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, и направляется на согласование в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых может быть причинен вероятный вред, в порядке, установленном указанными органами.

Статьей 10 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» предусмотрено, что при проектировании, строительстве, капитального ремонте, эксплуатации, реконструкции. Консервации и ликвидации ГТС собственник гидротехнического сооружения и эксплуатирующая организация составляют декларацию безопасности гидротехнического сооружения.

Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.

Содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения, порядок ее разработки и представления в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти устанавливает Правительство Российской Федерации с учетом специфики гидротехнического сооружения.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация составляют и представляют в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларацию безопасности гидротехнического сооружения при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса.

Внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении, находящемся в эксплуатации, является основанием для выдачи разрешения на эксплуатацию такого гидротехнического сооружения.

Согласно статье 11 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» экспертиза проектной документации гидротехнических сооружений, содержащей декларацию безопасности гидротехнических сооружений, проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Государственная экспертиза декларации безопасности гидротехнического сооружения, находящегося в эксплуатации, проводится в соответствии с положениями настоящей статьи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Государственная экспертиза деклараций безопасности гидротехнических сооружений проводится по инициативе собственников гидротехнических сооружений и (или) эксплуатирующих организаций, в том числе в случае их несогласия с предписаниями федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений.

Как следует из материалов дела, в ходе прокурорской проверки установлено, что Царицынское сельское поселение Городищенского муниципального района <адрес> является собственником пруда «Микояновский», кадастровым номером 34:03:170002:1226, расположенного на территории администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>.

Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, в ходе, которой установлено, что в собственности Царицынского сельского поселения находится пруд «Микояновский» кадастровым номером 34:03:170002:1226, с гидротехническим сооружением, эксплуатируется без утвержденной в установленном порядке декларации безопасности ГТС.

При этом каких-либо предложений по повышению прочности и устойчивости ГТС, принятии дополнительных мер по подготовке к безаварийному пропуску талых вод комиссией не разработано и администрацией поселения не принято.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Царицынского сельского поселения заключен контракт на разработку декларации ГТС пруда «Микояновский» на территории администрации Царицынского сельского поселения. Однако данные работы до настоящего времени не выполнены и соответствующие документы в ФИО2 не представлены.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О декларировании безопасности гидротехнических сооружений» декларация безопасности составляется собственником гидротехнического сооружения и (или) эксплуатационной организацией.

В силу пункта 8 указанного Постановления орган государственного надзора рассматривает декларацию безопасности, прилагаемые к ней документы и заключение экспертной комиссии по результатам рассмотрения этой декларации безопасности и выносит решение об их утверждении или отказе в утверждении в месячный срок со дня поступления этих документов в орган государственного надзора.

При утверждении декларации безопасности и соответствующего заключения экспертной комиссии орган государственного надзора устанавливает с учетом уровня безопасности гидротехнического сооружения, срок их действия не может превышать 5 лет.

Приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к содержанию правил эксплуатации гидротехнических сооружений.

Согласно пункту 2 Требований они применяются к собственникам ГТС и (или) эксплуатирующим организациям, осуществляющим деятельность по эксплуатации ГТС. Собственник ГТС и (или) эксплуатирующая организация обеспечивают разработку и уточнение правил эксплуатации ГТС в соответствии с настоящими требованиями к содержанию правил эксплуатации (пункт 3 Требований).

Вместе с тем, прокурорской проверкой установлено, что администрацией Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> не разработан расчет размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС, не согласован размер вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС с Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>, не разработаны и не согласованы с уполномоченным органом правила эксплуатации ГТС пруда «Микояновский », декларация безопасности ГСТ пруда Микояновский в Нижне-Волжское ФИО2 не представлена. Срок ранее выданной декларации 12-14-(00)0017-07-КОМ истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой в адрес главы Царицынского сельского поселения вынесено представление об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих, рассмотреть вопрос о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

Согласно информационному письму № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> проведена работа по изучению рынка оказания услуг и собраны коммерческие предложения для дальнейшего заключения договора (Контракта) на подготовку необходимой для безопасной эксплуатации ГТС пруда «Микояновский», ориентировочная стоимость затрат из бюджета Царицынского сельского поселения составляет 470 000 рублей, правила эксплуатации ГТС, будут разработаны специализированной организацией по отдельному договору с последующим согласованием их с уполномоченным органом.

Вместе с тем, на дату рассмотрения дела, результаты заключенных контрактов в судебное заседание не представлены.

Таким образом, в настоящее время существует потенциальная опасность возникновения чрезвычайной ситуации на территории, прилегающей к пруду Царицынского сельского поселения <адрес>, причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, окружающей среде, причинения материального ущерба.

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Неисполнение требований законодательства при обеспечении безопасности ГТС может привести к возникновению чрезвычайной ситуации, что создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде. Своим бездействием администрация Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> нарушает права неопределенного круга лиц, определить число которых не представляется возможным вследствие постоянного свободного передвижения граждан, на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Также нарушены и права Российской Федерации, поскольку в соответствии со статьей 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды», статьей 4 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», к полномочиям Российской Федерации относится обеспечение проведения федеральной политики в области экологического развития Российской Федерации; установление требований в области охраны окружающей среды, разработка и реализация государственной политики в области безопасности гидротехнических сооружений, а также иные полномочия, направленные на сохранение благоприятной окружающей среды и здоровья человека.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям службы отнесены осуществление контроля и надзора за безопасностью гидротехнических сооружений (за исключением судоходных гидротехнических сооружений, а также гидротехнических сооружений, полномочия по осуществлению надзора за которыми переданы органам местного самоуправления).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» хозяйственная и иная деятельность юридических, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия, воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Эксплуатация объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются (согласно части 1 статьи 34 ФЗ «Об охране окружающей среды») в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

При таких обстоятельства, учитывая, что неисполнение отдельных мероприятий по обеспечению безопасности и охраны гидротехнических сооружений создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих и пребывающих на территории Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, суд считает необходимым исковые требования прокурора о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения законодательства удовлетворить.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить постановленное судебное решение в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений – удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, а именно:

- заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности и получить страховой полис;

- разработать и утвердить в установленном законом порядке декларацию безопасности ГТС пруда «Микояновский»;

- установить в установленном законом порядке декларацию безопасности ГТС пруда «Микояновский»;

- утвердить в установленном законом порядке экспертизу декларации безопасности пруда «Микояновский»;

- обеспечить разработку (уточнение) критериев безопасности ГТС пруда «Микояновский» и утверждение их в установленном законом порядке (в составе декларации безопасности ГТС);

- получить разрешение на эксплуатацию ГТС пруда «Микояновский»;

- произвести расчет размера вероятного вреда;

- получить заключение Облкомприроды о согласовании Расчета размера вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии ГТС пруда «Микояновский»;

- провести преддекларационное обследование ГТС пруда «Микояновский»;

- создать материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии ГТС пруда «Микояновский»;

- организовать службу эксплуатации ГТС пруда «Микояновский» с наличием персонала, имеющего соответствующую квалификации аттестованного в территориальной аттестационной комиссии Нижне-Волжского управления Ростехнадзора;

- обеспечить меры по разработке и согласованию с Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора правил эксплуатации ГТС пруда «Микояновский».

Указанные мероприятия выполнить в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в полном объеме изготовлен 27 июня 2023 года.

Судья Е.И. Редько