Дело № 2-9967/2023

УИД 14RS0035-01-2023-012670-57

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. В обоснование иска указывает, что 11.10.2022 ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство марки ФОТОН, которым управлял ответчик ФИО1 Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 31.01.2023 со специализированной стоянки ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства ФОТОН с учетом мощности двигателя составила 9 507,24 рублей, стоимость хранения задержанного транспортного средства марки ФОТОН составила 289 995,48 рублей за 112 полных суток хранения. Просит: взыскать с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 299 502,72 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 195,03 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 извещен посредством направления повестки по адресу регистрации: ____. Ответчик ходатайства не направил, причину неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ____ ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство марки ФОТОН, ГРЗ № которым управлял ответчик ФИО1

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сведений о том, что производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было прекращено, ответчиком не представлено, судом не установлено.

____ со специализированной стоянки ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения ответчику, что подтверждается актом выдачи транспортного средства.

Стоимость перемещения задержанного указанного транспортного ФОТОН с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила 9 507,24 рублей, в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет 289 995,48 рублей за 112 полных суток.

Материалами дела подтверждается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности, перемещения принадлежащего ему транспортного средства в ходе производства по делу об административном правонарушении на специализированную стоянку силами и средствами ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", которому соответствующие полномочия предоставлены пунктами 3, 4 постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы" от 11.07.2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", выдачи транспортного средства со специализированной стоянки без оплаты ее расходов на транспортировку и хранение.

Из содержания пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

При этом Кодекс об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 984-О, оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения. С учетом установленных судами обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику транспортного средства, правомерность которого в установленном порядке не оспорена, при отсутствии у должностного лица на момент составления протокола сведений о владельце транспортного средства, суды пришли к правомерному выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате соответствующих расходов.

При рассмотрении настоящего спора ответчиком доказательств, свидетельствующих об оплате заявленных истцом сумм, либо указывающих на отсутствие правовых оснований для взыскания стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, не представлено.

Таким образом, иск ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт Российской Федерации № от ____, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 299 502,72 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 195,03 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 21.11.2023