Дело №2-572/2023

УИД 32RS0012-01-2023-000485-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Воробьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее - СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд Брянской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.11.2021 г. между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и ФИО1 был заключен договор займа №АА0А-00000155, по которому истец выдал ответчику заем в размере 75 000 руб. со сроком возврата по 01.12.2021 г.. Согласно условиям договора, процентная ставка по займу состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 6,9% от суммы займа; по истечении месяца с момента окончания льготного периода процентная ставка со второго по шестой месяц пользования займом составляет 6,9%, определяемых исходя из суммы выданного займа; процентная ставка с седьмого месяца пользования займом до окончания срока действия договора составляет 16,9% годовых, рассчитываемых из суммы выданного займа. В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами и в установленный договором срок.

Истец свои обязательства по данному договору исполнил в полном объеме. Однако ответчик с 02.02.2023 г. нарушает график погашения платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 66 365 руб. 00 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» задолженность по договору займа №АА0А-00000155 от 01.11.2021 г. в размере 66 365 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 52613 рублей; задолженность по процентам за период с 05.01.2023 г. по 03.07.2023 г. включительно в сумме 6 252 рублей; штраф в сумме 7 500 рублей; Взыскать в пользу СКПК «Взаимопомощь ККВ» с ФИО1 проценты по договору займа №АА0А-00000155 от 01.11.2021 г. в размере 16,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 75 000 рублей, начиная с 04.07.2023 г. по день возврата суммы займа, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 190 рублей и почтовые расходы в сумме 230 рублей.

Определением Карачевского районного суда от 31.07.2023 г. по делу в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечена финансовый управляющий должника – ФИО2

Представитель истца СКПК «Взаимопомощь ККВ» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны истца о рассмотрении дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца СКПК «Взаимопомощь ККВ».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения об ее надлежащем извещении.

Представитель ответчика ФИО1 – финансовый управляющий ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором ФИО2 просит оставить заявление СКПК «Взаимопомощь ККВ» без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Брянской области ответчик признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 30.05.2023 г. по делу №А09-4161/2023 ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Согласно положениям ч. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения связанные с банкротством граждан, урегулированы главой X "Банкротство граждан", а также главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В соответствии со ст. 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Законом.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов или реализации имущества в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

С требованиями, рассмотренными в настоящем деле, истец обратился 03.07.2023 г., то есть после того, как в отношении ответчика была введена процедура реализации имущества – 31.05.2023 г.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и по смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, данные требования могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат рассмотрению в арбитражном суде, а иск СКПК «Взаимопомощь ККВ» подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве (несостоятельности).

Руководствуясь Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова