Решение по делу № 2-1583/2023 от 23.11.2023 - о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тулун 23 ноября 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевской А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1583/2023 УИД 38RS0023-01-2023-001853-49 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО5 о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО6 задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк», обратился в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО6 задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2018 между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109642,51 рубля под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.02.2019, на 20.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1219 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.02.2023, на 20.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1219 дней.

По состоянию на 20.07.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 110916,39 рублей, в том числе: просроченные проценты 7333,32 рубля, просроченная ссудная задолженность 47314,26 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 30052,61 рубля, неустойка на остаток основного долга 1282,55 рубля, неустойка на просроченную ссуду 24933,65 рубля.

ФИО6 умер 05.03.2020.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело №130/2020 заведено нотариусом Ш.И.В.

В день подписания кредитного договора ФИО6 подписал заявление, на включение в программу страхования по Договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков №L0302/232/000006/4 от 20.01.2014 г. (далее - Договор Страхования), заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно, заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев, ФИО6 подтвердил свое согласие на страхование с назначением следующих Выгодоприобретателей по Договору страхования «себя, а в случае моей смерти - моих наследников». Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер.

Согласно п. 6.1 Коллективного договора № L0302/232/000006/4 от 20.01.2014, а именно: при наступлении страхового события страхователь должен известить страховщика о случившимся в течении 30 календарных дней начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового события.

Следовательно для признания случая страховым выгодоприобретатель обращается к страховщику (ОАО «АльфаСтрахование») и предоставляет пакет документов, указанный в пункте 7 договора № L0302/232/000006/4 от 20.01.2014 без участия банка.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией, в данном случае страховой компанией является ОАО «АльфаСтрахование». Принятие данного решения в полномочия Банка не входит.

Родственники/наследники заемщика в адрес Банка, с документами для рассмотрения страхового случая не обращались.

Сам факт наличия договора страхования не освобождает ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору. При этом ответчики не лишены права обратиться в ПАО «Совкомбанк» либо страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, представив все необходимые документы для разрешения вопроса о выплате.

Банк направил Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена, чем продолжается нарушение условий договора.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от 21.02.2018 в размере 110916,39 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3418,33 рублей.

Определением суда от 20.09.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО5.

Определением от 13.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика привлечено ОАО «АльфаСтрахование».

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение, отчет об отслеживании почтовой корреспонденции. От представителя по доверенности С.К.И. поступил отзыв на исковое заявление согласно которому просит рассмотреть в отсутствие представителя банка. Кроме того указано, что с учетом заявленного срока исковой давности, срок исковой давности не истек в отношении тех платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом которые должны быть проведены с 21.08.2020 по 22.02.2021. таким образом общая задолженность составляет: 29184,13 рубля (основной долг); 2903,13 рубля (сумма процентов); 17317,17 рублей (неустойка по просроченной ссуде); 1721,97 рублей (неустойка по уплате процентов); 4297,98 рублей (договорные проценты на просроченную задолженность по основному долгу). Итого на сумму 55424,38 рублей.

Представитель ОАО «АльфаСтрахования» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя по доверенности Ш.А.С. поступил отзыв на исковое заявление.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 ФИО2, ФИО5, в лице законного представителя ФИО3, ФИО4 в судебное заедание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики иск признали, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО5 о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО6 задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 ......р., (ИНН ***), ФИО2 ....... (ИНН ***), ФИО3 ...... (ИНН ***), ФИО4 ...... в лице законного представителя ФИО5 ....... (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах принятого наследственного имущества ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору *** от 21.02.2018 в размере 55424 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья А.А. Гвоздевская