Дело об административном правонарушении №5-70/2025

УИД 46RS0011-01-2025-002655-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Курск 07 ноября 2025 года

Судья Курского районного суда Курской области Старкова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2025 года в 16 часов 50 минут на <адрес> ст. инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Курской области ФИО4 был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены ветровое стекло и передние боковые стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п. 4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877. Ранее ФИО1 14 сентября 2025 года постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду № был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Одновременно 14 сентября 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду водителю ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» в письменной форме предъявлено требование прекратить совершение вышеуказанных противоправных действий.

Таким образом, 06 ноября 2025 года установлено, что ФИО1 не выполнил предъявленное ему 14 сентября 2025 года сотрудником полиции - инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду законное требование прекратить совершение противоправных действий – управление автомобилем, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснив, что после предъявления ему 14 сентября 2025 года требования о прекращении противоправных действий в связи с нарушением светопропускания боковых стекол и ветрового стекла. Однако, он был остановлен в <адрес> за аналогичное нарушение. В содеянном раскаивается, обязуется не допускать подобных нарушений.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 06 ноября 2025 года, в котором описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением № от 14 сентября 2025 года, вступившим в законную силу, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду, согласно которому им был выявлен факт управления ФИО1 автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены передние боковые стекла и ветровое стекло, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

- письменным требованием инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Белгороду от 14 сентября 2025 года, врученным водителю ФИО1 под роспись в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», о прекращении противоправных действий, подпадающих под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до 25 сентября 2025 года.

Доказательств тому, что ФИО1 выполнил требование инспектора ДПС о прекращении правонарушения, суду не представлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с пунктом 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 года № 1090, эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 данного Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу п. 47 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 мая 2023 года №264, в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения сотрудник имеет право произвести остановку транспортного средства.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении длящегося противоправного действия, подпадающего под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое было предъявлено ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в рамках предоставленных полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья