Дело № 2-4840/39-2023

46RS0030-01-2023-002260-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

Председательствующего судьи Буровникова О.Н.,

при секретаре – Паньковой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Курское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 282 238 рублей 09 копеек, из которых: 38 799 руб. 34 коп.– просроченные проценты, 243 438 руб. 75 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 022 руб. 38 коп. В обоснование заявленного требования в иске указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 282 238 рублей 09 копеек, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, представила возражения, в которых указала, что в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества, в связи с чем на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзац 3 пункта 2 указанной статьи Закона предусматривает, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Установлено, что в соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2023г. по делу А35-4646/2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2023г. по делу А35-4646/2023 к производству в рамках дела о банкротстве было принято заявление ПАО Сбербанк России об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника в отношении кредитной задолженности по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 282 238 рублей 09 копеек.

Учитывая указанные обстоятельства, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пп. 1, 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Курского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья