УИД 61RS0019-01-2023-000801-29
Дело № 2-1444/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУП "ГЭТ" г. Новочеркасска о взыскании денежных средств с причинителя вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП "ГЭТ" г. Новочеркасска о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба причиненного транспортному средству в результате падения троса растяжки контактной сети.
В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с просьбой утвердить мировое соглашение.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Стороны просят утвердить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, которое с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.
Истец и ответчик добровольно и осознанно, пришли к мирному разрешению спора, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, в частности, о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Учитывая изложенное, а также, не усматривая оснований для того, чтобы считать заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно согласованы сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании положений ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 1744,40 руб..
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и МУП "ГЭТ" г. Новочеркасска по гражданскому делу №, по которому:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 14 календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Новочеркасского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. Вышеуказанная сумма перечисляется по следующим банковским реквизитам:
Получатель: ФИО1
Банк получателя: ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: <данные изъяты>
Кор. Счет: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
КПП: <данные изъяты>
ОКПО: <данные изъяты>
ОГРН: <данные изъяты>,
либо выплачивается через кассу предприятия.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1744 рубля 40 копеек, уплаченную по чеку Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от <дата>. (УИН <данные изъяты>).
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Рыбакова М.И.