Мотивированное решение
составлено 01августа 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 28июля 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием:
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
установил:
ООО СК «Согласие» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 93 558 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ со дня следующего заднем вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, судебных издержек, состоящих из расходов оп уплате государственной пошлины в сумме 3007 рублей, почтовых расходов в сумме 79 рублей 80 копеек.
Определением Кировградского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 дело передано по подсудности в Невьянский городской суд Свердловской области по мету жительства ответчика.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <*****> под управлением ФИО2, и автомобиля <*****> под управлением ФИО1
Виновником ДТП является ответчик, допустивший выезд на полосу предназначенную для встречного движения.
Автомобиль <*****> застрахован по договору добровольного страхования. В связи с причинением механических повреждений страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере <*****> рублей.
Страховая компания виновника ДТП ООО «Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в размере <*****> рублей.
В связи с тем, что размере страховой выплаты не покрывает размер убытков причиненных ДТП истец обратился в суд иском к виновнику ДТП.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, а именно пункту 1 статьи 9 ГК РФ в силу которого граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3007 рублей, почтовых расходов сумме 79 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 00.00.0000 года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ОГРН *** ИНН ***) убытки причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 93 558 рублей.
Взыскать с Ваулина Олега Леонидовича00.00.0000 года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие»(ОГРН *** ИНН ***)судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3007 рублей, почтовых расходов сумме 79 рублей 80 копеек.
Всего взыскать: 96 644 рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд.
Председательствующий –