Дело №5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2025 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Нидеев Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, нанес два удара рукой по лицу и один удар детским стулом в область головы своего престарелого отца ФИО3, причинив последнему 4 кровоподтека и 2 ссадины в области головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Республики Калмыкия, <адрес>, нанес два удара рукой по лицу и один удар детским стулом ФИО3, причинив последнему 4 кровоподтека и 2 ссадины в области головы, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Приведенные в протоколе обстоятельства подтверждаются заявлением потерпевшего ФИО3, его письменными объяснениями, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1, данными им как при проведении административного расследования, так и в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования ФИО3

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 имеются повреждения в виде 4 кровоподтеков и 2 ссадин в области головы, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Локализация и механизм образования имеющегося у потерпевшего повреждения, в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о том, что между противоправными действиями ФИО1, выразившимися в нанесении ударов ФИО3 и образовавшимися у последнего повреждениями имеется прямая причинная связь.

Таким образом, действия ФИО1 расцениваются как нанесение побоев.

Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких данных, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимая во внимание личность виновного, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто посредством назначения административного ареста. Назначение иного более мягкого наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.00 часов 09 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись Е.Н. Нидеев

«Копия верна», судья Е.Н. Нидеев