Дело №
55RS0№-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А. при секретаре судебного заседания Давидович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ленинского АО, <адрес>, жилого дома, площадью 28,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ленинский АО, <адрес>. Указано, что у ФИО2 наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очереди не имеется, завещание ФИО2 при жизни не составлял. Мать наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 имелись полнородные братья и сестра: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником шестой очереди родственником пятой степени родства - дочерью двоюродного брата ФИО2 ФИО7 по материнской линии. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не подтверждено, что она является двоюродной племянницей ФИО2
Просит установить факт родственных отношений и степень родства между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> АО, <адрес>
Истец и ее представитель по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Управление ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> Отдел объединенного архива <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, у ФИО2 в собственности находился земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2497 кв.м., расположенный по адресу, <адрес>, Ленинский АО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ..
Также в собственности ФИО2 находился жилой дом с кадастровым номером №, площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> АО, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
Нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело 58/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что необходимо подтвердить факт родственных отношений между ней и ФИО2, установить, что она является его двоюродной племянницей.
Из материалов дела следует, что ФИО1, до вступления в зарегистрированный брак с ФИО9, имела фамилию «Поспелов».
Согласно свидетельству о рождении серии ФЕ № родителями ФИО10 являются: отец ФИО7 и ФИО11.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Родителями ФИО7 являются ФИО12 и ФИО13.
ФИО13 и ФИО14 (мать наследодателя ФИО2) являются родными братом и сестрой и имеют общих родителей ФИО15 и ФИО16.
Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, а также пояснениями допрошенной в качестве свидетеля ФИО17, двоюродной сестрой заявителя со по другой линии родства, которая подтвердила указанные факты родственных отношений, показала всех членов семьи на фотографиях.
Кроме того, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был установлен факт родственных отношений между ФИО18 и ФИО2 (мать и сын).
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1145 Гражданского Кодекса РФ, следует, что Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
- в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В рассматриваемом случае ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Иные родственники умершего к нотариусу не обращались.
При этом по информации, предоставленной органом ЗАГС, детей и супруги у умершего не имелось, его родные братья и сестры (ФИО4, ФИО5, ФИО6) умерли до дня его смерти, у них детей также не имелось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных наследников после смерти ФИО2 не установлено, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу, <адрес>, Ленинский АО, <адрес>, и право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу, <адрес>, Ленинский АО, <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу, <адрес>, Ленинский АО, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу, <адрес>, Ленинский АО, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.А. Куянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.