РЕШЕНИЕ

ФИО12

12 сентября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя тем, что она вступила в наследство после смерти своей тети ФИО4, со стороны своей матери ФИО5, которая тоже умерла ДД.ММ.ГГГГ. При вступлении в наследство обнаружилось, что свидетельство о рождении (ФИО15) ФИО4 плохо читаемо, значительно стерты чернила. В отделе ЗАГС <адрес> на ее запрос об актовой записи о рождении ФИО2, был получен ответ, что такой записи нет, так как сгорел архив. Она является племянницей ФИО10, детей у ФИО4 не было, а супруг ее умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить факт, что она, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО4 (ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованные лица ФИО13, ФИО14, нотариус ФИО11 судебное заседание заявитель не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

Судом исследованы материалы дела: извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, из которого следует, что Запись акта о рождении ФИО2 отсутствует.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти. После ее смерти открылось наследственное имущество.

Свидетельство о рождении (ФИО15) ФИО4 плохо читаемо, значительно стерты чернила.

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО3 в графе мать указана ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами.

ФИО16 (ФИО15) ФИО8 и ФИО5 являлись родными сестрами, что не оспаривалось заявителем и заинтересованными лицами. А также усматривается из их свидетельства о рождении, где указаны их родители: ФИО6 и ФИО7.

Так как установление данного юридического факта необходимо для оформления наследственных прав, в ином порядке, помимо судебного, заявитель не имеет возможности получить документ, удостоверяющий этот факт, спор о праве отсутствует, в соответствии со ст.ст.264, 265, 268 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО4 (ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 не вызывает у суда сомнений и подтверждается всей совокупностью собранных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является племянницей ФИО4 (ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-93

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>