Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского судебного района ФИО2,
при секретаре Попсуй А.В., с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3
потерпевшей ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, женатого, инвалидности не имеющего, работающего В , зарегистрированного и проживающего по адресу: водительское удостоверении: № от ДД.ММ.ГГГГ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут ФИО3 управлял автомобилем «ГАЗ A64R42», государственный регистрационный знак № регион, у , в результате резкого торможения, допустил падение пассажира ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила телесные повреждения, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт, с протоколом согласен. Однако он после ДТП оказал потерпевшей первую медицинскую помощь, поскольку у потерпевшей была кровь на голове. После чего он спросил у потерпевшей, могут ли они ехать дальше, на что она дала утвердительный ответ. Скорую помощь и сотрудников полиции после ДТП он не вызывал. Никаких письменных объяснений он от потерпевшей не отбирал по поводу того, что она имеет к нему какие-либо материальные претензии в результате ДТП. Работа в Обществе водителем является его единственным источником дохода.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объёме. Дополнила, что после того, как ФИО3 резко затормозил, она ударилась головой. ФИО3 оказал ей первую медицинскую помощь, поскольку у неё был рассечён лоб и шла кровь. При этом скорую помощь и сотрудников полиции ФИО3 не вызывал. Они поехали до , где ФИО3 спросил нужно ли её везти в травм пункт, на что она отказалась. После она зашла в аптеку за лекарством, где ей сказали, что лоб нужно зашивать. Только после этого она пошла в ГКБ №, где ей оказали медицинскую помощь.
Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования до ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у в схематично обозначено место где водитель ФИО3, управляя автомобилем «ГАЗ A64R42», государственный регистрационный знак № регион, резко затормозил;
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, у ФИО1 имелись следующе телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны (ДД.ММ.ГГГГ проведена первичная хирургическая обработка раны с наложением швов), которая образовалась в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы.
Суд, выслушав ФИО3 и ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит установленной его виновность в совершении указанного административного правонарушения.
По смыслу ст.2 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с п.2.7 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, управляя автомобилем – источником повышенной опасности, обязан предвидеть возможность наступления вредных последствий. Факт ДТП подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а также пояснениями самого ФИО3 и потерпевшей ФИО1, данными ими в судебном заседании. Причинив в результате ДТП телесные повреждения потерпевшей, у ФИО3 возникла обязанность остаться на месте событий, и выполнить требования п.2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, однако он не сделал этого, в связи с чем, его действия образуют состав вменяемого административного правонарушения.
В действиях ФИО3 не усматривается признаков преступления. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, судьей учитываются признание вины, оказание потерпевшей первой медицинской помощи.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, судьей учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считает возможным определить наказание ФИО3 в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Исполнение постановления поручить отделу полиции № «Ленинский» Управления МВД России по .
Срок наказания исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по .
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) ФИО2