Дело № 1-487/2023 (12002330004000142)

УИД 43RS0002-01-2023-005530-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 сентября 2023 года город Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Скобкарева Д.Г.,

при секретаре Шишкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Финогентова Р.Н.,

подсудимого ФИО1, участвующего посредством использования видео-конференц-связи,

защитника – адвоката Суслова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2019 года, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, имея умысел на совершение хищения денежных средств, обратилось к ФИО1 с предложением помочь снять принадлежащие ему (неустановленному лицу) заблокированные налоговыми органами денежные средства с расчетного счета ООО «ЦРВ Инвест» за денежное вознаграждение путем предоставления в суд поддельных документов, содержащих заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 у указанного юридического лица и наличии перед ним задолженности по заработной плате.

В соответствии с предложенным неустановленным лицом планом оно изготовило поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения о трудоустройстве ФИО1 в ООО «ЦРВ Инвест», а также о наличии задолженности по заработной плате перед ФИО1, который, в свою очередь, должен был подписать изготовленные неустановленным лицом поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения, для предоставления их в суд. За выполнение указанных действий неустановленное лицо пообещало выплатить ФИО1 денежное вознаграждение.

ФИО1, введенный в заблуждение неустановленным лицом о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «ЦРВ Инвест», принадлежат неустановленному лицу, будучи неосведомленным о преступном замысле последнего, нуждаясь в денежных средствах, согласился на предложение неустановленного лица.

Выполняя условия достигнутой между неустановленным лицом и ФИО1 договоренности, неустановленное лицо в неустановленные следствием время и месте неустановленным способом изготовило поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения о фиктивном трудоустройстве ФИО1 в ООО «ЦРВ Инвест», а также о наличии у ООО «ЦРВ Инвест» задолженности по заработной плате перед ФИО1, подлежащие предоставлению в суд в качестве доказательств с целью подтверждения заявленных требований, а именно: заявление от имени ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, трудовой договор № 120/ТД от 01.06.2019 между ФИО1 и ООО «ЦРВ Инвест», приказ о приеме работника на работу № 120 от 01.06.2019, копию трудовой книжки на имя ФИО1, справку ООО «ЦРВ Инвест» о задолженности по заработной плате перед ФИО1 от 17.01.2020, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 17.01.2020, расчетные листки за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, а также иные документы, подтверждающие заявленные требования.

ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, будучи неосведомленным о преступном замысле последнего, достоверно зная о том, что переданные ему неустановленным лицом документы являются поддельными и содержат ложные сведения, лично подписал их. После этого ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, будучи неосведомленным о преступном замысле последнего, с целью получения денежного вознаграждения, достоверно зная о том, что переданные ему неустановленным лицом документы поддельные и содержат заведомо ложные сведения, передал неустановленному лицу подписанные документы для последующего предоставления их в суд.

24.01.2020 представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 лично подала в мировой суд судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова по адресу: <...> поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения: заявление от имени ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, трудовой договор № 120/ТД от 01.06.2019 между ФИО1 и ООО «ЦРВ Инвест», приказ о приеме работника на работу № 120 от 01.06.2019, справку ООО «ЦРВ Инвест» о задолженности по заработной плате перед ФИО1 от 17.01.2020, справку о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 17.01.2020, расчетные листки за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, копию трудовой книжки на имя ФИО1

При таких обстоятельствах ФИО1, являясь лицом, участвующим в деле, предоставил в суд указанные поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения, то есть совершил фальсификацию доказательств по данному делу.

30.01.2020 мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области ФИО3, руководствуясь принципом добросовестности участников гражданских правоотношений, основываясь на предоставленных в суд поддельных документах: заявлении от имени ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании заработной платы, трудовом договоре № 120/ТД от 01.06.2019 между ФИО1 и ООО «ЦРВ Инвест», приказе о приеме работника на работу № 120 от 01.06.2019, справке ООО «ЦРВ Инвест» о задолженности по заработной плате перед ФИО1 от 17.01.2020, справке о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 17.01.2020, расчетных листках за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, копии трудовой книжки на имя ФИО1, как на доказательствах по гражданскому делу № 62/2-456/2020, в соответствии со ст.ст. 121-127 ГПК РФ вынесла судебный приказ о взыскании с ООО «ЦРВ Инвест» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с 01.06.2019 по 30.12.2019 в размере 300 150 руб. 00 коп.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

В судебном заседании защитник Суслов В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, указав, что согласен с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Финогентов Р.Н. не возразил против прекращения уголовного дела, так как срок привлечения к уголовной ответственности ФИО1 истек.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 303 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления в период с ноября 2019 года по 24.01.2020.

Учитывая, что на момент поступления уголовного дела в суд истекли сроки давности привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, а также то, что обвиняемый ФИО1 согласен прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественным доказательством, имеющимся при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: гражданское дело № 62/2-456/2020 по заявлению ФИО1, хранящееся в СО по Октябрьскому району г.Кирова СУ СК России по Кировской области, – возвратить мировому судье судебного участка № 62 Октябрьского судебного района Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий-

судья Д.Г. Скобкарев