Дело № 2-1012/2025
64RS0046-01-2025-000291-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Дарьиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, в размере 169 000руб.; обязать ФИО2 принять от ФИО1 денежную компенсацию за 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, в размере 169 000руб.; прекратить право собственности ФИО2 на 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приведя в обосновании соответствующие доводы и основания, ссылаясь на отчет ООО «Оценка-С», согласно которому стоимость 1\16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, составляет169 000руб.
В процессе рассмотрения дела истцом в обеспечении иска на депозитный счет Управления Судебного департамента в Саратовской области внесены денежные средства в размере 169 000руб., по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 10.03.2025.
Так, решением Ленинского районного суда г.Саратова от 15.11.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ГСК № 35 «Железнодорожник» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признания права пользования и владения наследственным имуществом, постановлено:
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти 05 февраля 2022 г. ФИО3.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, площадью 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Волжские дали», 188; кадастровый №;
признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю пая в виде гаражного бокса № в ГСК № «Железнодорожник», расположенном по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, зарегистрированный на день смерти по месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.
Наследниками первой очереди по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являются его дочь ФИО2, а также истец ФИО1 (внучка ФИО4), которая наследует по праву представления, поскольку ее отец – ФИО5 (сын ФИО4) умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее наследодателя.
После смерти ФИО4 открылось наследство, о правах на которое по наследству истцом заявлены требования, а именно: на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, 4-й микрорайон, <адрес>, кадастровый №; на 1/2 долю земельного участка, площадью 542 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество «Волжские дали», 188; кадастровый №; на 1/2 долю пая в виде гаражного бокса № в ГСК № «Железнодорожник», расположенном по адресу: <адрес> а; на признание право пользования и владения на нежилое гараж- бокс №, расположенный в Гаражно-Строительном Кооперативе № «Железнодорожник», находящийся по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещал принадлежащую ему квартиру, находящуюся в <адрес>, 4 Микрорайон, <адрес> равных долях каждому: дочери ФИО2, сыну ФИО5; гараж-бокс и земельный участок под ним в кооперативе индивидуальных гаражей № «Железнодорожник» <адрес> № и мотоцикл марки ИЖ 6.114.01, 1991 года выпуска завещал сыну ФИО5
Завещание не изменялось и не отменялось, новое не составлялось. Завещание ФИО4 не содержит указания о подназначении наследников.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Указанным решением суда установлено, что ФИО4 распорядился своим имуществом в виде спорной квартиры, путем составления завещания в пользу сына ФИО5 и дочери ФИО2 в равных долях каждому. Принимая во внимание, что имело место смерть наследника по завещанию ФИО5 до открытия наследства, суд пришел к выводу, что в данном случае завещанная 1/2 доля умершего наследника ФИО5 должна наследоваться по закону наследниками завещателя ФИО4 – ФИО2 и по праву представления детьми умершего ФИО5 – ФИО1 Соответственно доля наследника по праву представления составит 1/4 доли на квартиру, находящуюся в <адрес>, 4 Микрорайон, <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 без удовлетворения.
От ФИО6 поступило заявление, в котором по требованиям ФИО7 не возражает, от права преимущественной покупки отказывается.
ФИО2 в порядке наследования принадлежит 1\16 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, что следует из наследственного дела, однако право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было.
До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с суммой компенсации согласна.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Указанные последствия признания иска ответчику известны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 (№) денежную компенсацию за 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, в размере 169 000руб.
Обязать ФИО2 принять от ФИО1 денежную компенсацию за 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, в размере 169 000руб..
Прекратить право собственности ФИО2 на 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1.
Поручить Управлению Судебного департамента в <адрес> перечислить ФИО2 (№) денежные средства в размере 169 000руб., внесенные ФИО1 на депозитный счет Управления Судебного департамента в <адрес> по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда о взыскании с ФИО1 (№) в пользу ФИО2 (№) денежной компенсации за 1\16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, в размере 169 000руб., не приводить в исполнение, в связи с фактическим исполнением.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.
Судья