Решение по делу № 2-10636/2024 от 05.02.2025

Мотивированное решение от 5 февраля 2025 г.

Дело № 2-995/2025

УИД 45RS0026-01-2024-016309-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шишкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» (далее - ООО «МКК «Сейф») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 21.08.2021 между ООО «МКК «Сейф» и ответчиком заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере 20 000 руб. на срок до 21.09.2022, под 63% годовых. Отмечает, что сумма займа выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 155 от 21.08.2021 на сумму 20 000 руб., однако со стороны ответчика оплат не было. Остаток основного долга на день подачи иска составляет 20 000 руб. по причине чего за период с 22.08.2021 по 19.08.2024 истцом начислены заемные проценты сумме 37 743,60 руб. Также указывает, что в период с 03.03.2023 по 06.03.2023 судебными приставами-исполнителями во время действия судебного приказа от 25.10.2022 с ответчика взыскано 6 915,35 руб., которые зачтены в счет погашения части заемных процентов, рассчитанных по 09.03.2022. Остаток заемных процентов за период с 10.03.2022 по 19.08.2024, подлежащих взысканию с ФИО1 в его пользу составляет 30 828,25 руб., из расчета: 37 743,60 руб.– 6 915,35 руб., неустойка за период с 22.09.2021 по 19.08.2024 составляет 11 642,37 руб., общая сумма задолженности составляет 62 470,62 руб., из которых 20 000 руб. - основной долг; 30 828,25 руб. - проценты за период с 10.03.2022 по 19.08.2024, 11 642,37 руб. - неустойка за период с 22.09.2021 по 19.08.2024. 25.10.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-5443/22, который 26.07.2024 отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в размере 62 470,62 руб. из которых 20 000 руб. – основной долг, 30 828,25 руб. - проценты за период с 10.03.2022 по 19.08.2024, 11 642,37 руб. - неустойка за период с 22.09.2021 по 19.08.2024, а также взыскать с ФИО1 в его пользу судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 94,50 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2 074 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Сейф» не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 21.08.2021 между ФИО1 и ООО «МКК «Сейф» заключен договор займа № 766893, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 13 месяцев (с 21.08.2021 по 21.09.2022) под 63 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий срок пользования займом распределен на 13 ежемесячных периодов. Заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и процентов, в соответствии с Приложением № 1.

В соответствии с приложением № 1 договора займа возврат задолженности по договору производится путем уплаты платежа в размере 2 162 руб., за исключением последнего, размер которого составляет 2 162,36 руб.

С общими условиями договора займа, действующими на дату подписания индивидуальных условий договора, ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре.

Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 155 от 21.08.2021 на сумму 20 000 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила.

Как предусмотрено п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

25.10.2022 мировым судьей судебного участка № 43 г. Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-5443/2022 в отношении ФИО1 о взыскании в пользу ООО «МКК «Сейф» задолженности по договору займа № 766893 от 21.08.2021 в сумме 36 936,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 654 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 г. Кургана Курганской области от 26.07.2024 судебный приказ № 2-5443/2022 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

09.09.2024 ООО «МКК «Сейф» обратилось в суд с исковыми требованиями.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на дату подачи иска в суд составляет 62 470,62 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., проценты за период с 10.03.2022 по 19.08.2024 – 30 828,25 руб., неустойка за период с 22.09.2021 по 19.08.2024 – 11 642,37 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «МКК «Сейф», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику займ на согласованных условиях. На момент заключения спорного договора займа действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым на III квартал 2021 года для займов, заключаемых на срок свыше 365 дней, на сумму до 30 000 руб., среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 23,80%, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) - 248 %.

Таким образом, согласованная сторонами процентная ставка по договору в размере 63 % годовых за пользование займом не превысила ограничения, установленные ч. 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Кроме того, размер процентов, предусмотренный договором, не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Проверяя расчет задолженности по основному долгу и процентам, представленный истцом, суд пришел к выводу, что он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона.

За указанный период ответчиком оплаты процентов и основного долга не производились.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Сейф» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 62 470,62 руб., из которых основной долг – 20 000 руб., проценты за период с 10.03.2022 по 19.08.2024 – 30 828,25 руб., неустойка за период с 22.09.2021 по 19.08.2024 – 11 642,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, а также исходя из процессуального результата рассмотрения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 074 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 94,50 руб. по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением. В материалы дела представлена почтовая квитанция на сумму 94,50 руб.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 94,50 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сейф» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 62 470,62 руб., а также почтовые расходы в размере 94,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 074 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова

<данные изъяты>