ДЕЛО №2-692/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005813-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.
с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование,
УСТАНОВИЛ:
Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с настоящим иском указав, что Азовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении.
В ходе проверки установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, проживающими на территории <адрес> и <адрес> и находящимися пол диспансерным наблюдением в Батайском филиале ГБУ РО «Областной клинический центр фтизиопульмонологии».
Так ФИО1 состоит на диспансерном учете, однако соответствующий профилактический осмотр не прошел, за прохождением флюорографического обследования в медицинские организации не обращался.
Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, ФИО1 ставит под угрозу как свое здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
На основании изложенного Азовский межрайонный прокурор просил суд: обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Помощник Азовского межрайонного прокурора Бужинская Л.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчикв в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
В суд от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, при этом указал, что последствия признания иска известны и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Однако, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела, в суд от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и, исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Азовского межрайонного прокурора к ФИО1 о понуждении пройти флюорографическое обследование - удовлетворить.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) пройти обследование методом флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.