№ 5(1)- 413/2022

56RS0007-01-2022-001771-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бугуруслан 10 июня 2022 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2022 года около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: , 1 микрорайон, , подъезд №, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес четыре удара кулаком правой руки в область лица К.В.Н., тем самым причинил К.В.Н. телесные повреждения в виде подкожных гематом волосистой части головы, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 и потерпевшая К.В.Н. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 и К.В.Н.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 56 АА № 940610 от 03.06.2022 года;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес ей четыре удара кулаком по голове, чем причинил физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он нанес К.В.Н. несколько ударов кулаком правой руки по голове. Вину признал;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у К.В.Н. имели место телесное повреждение в виде подкожных гематом волосистой части головы, которые образовались от действия тупого твердого предмета, о сроках образования судить не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических признаков телесных повреждений и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека. Объективных данных за диагноз –сотрясение головного мозга нет.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

ФИО2 находится в трудоспособном возрасте и суд, считает, что цели наказания - предупреждению совершения новых административных правонарушений - будет отвечать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести

на расчётный счёт <***> в Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области,

БИК 015354008,

ОКТМО 53708000,

КПП 560201001,

КБК 18811601201010021140,

получатель ИНН <***> УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»),

кор.счет40102810545370000045,

идентификатор 188803562200094006108.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Халепа