РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым на ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что заявитель родился в городе Симферополе. В 1995 году определен в Строгановский детский дом, а затем в Симферопольскую школу-интернат для детей-сирот. С 2003года по 2007 год обучался в КРПТУЗ «Керченское профессионально-техническое строительное училище», после окончания которого по настоящее время проживает и работает неофициально на территории Республики Крым.

Факт постоянного проживания заявителю необходим для получения гражданства РФ.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило.

Из имеющихся в деле пояснений заинтересованного лица усматривается, что УМВД России по <адрес> не возражает относительно удовлетворения заявления об установлении факта постоянного проживания.

С учетом мнения заявителя и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель заявителя поддержала позицию своего доверителя.

Свидетель ФИО5 пояснила, что она является работником социальной службы, работающей с детьми-сиротами с 2011 года. Знает заявителя с 2015 года. Знает со слов ФИО6, что он проживал и проживает в Крыму.

Свидетель ФИО7 пояснила, что знает заявителя с 2007 года, так как ФИО2 учился вместе с ее сыном, после чего проживал у нее. С 2014 года заявитель проживает у ее соседки. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 проживал в <адрес> у нее.

Выслушав заявителя и его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Крыма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, для последующего определения статуса заявителя как гражданина Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении II-АЯ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. родился в <адрес> УССР.

Согласно заключению об установлении личности (л.д.12) ФИО2 за пределы РФ не выезжал. Документов, подтверждающих проживание в третьем государстве, не имеет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучался в КРПТУЗ «Керченское профессионально-техническое строительное училище» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт постоянного проживания заявителя на территории Республики Крым, в том числе на день ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается предоставленными в суд документами: исторической справкой, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации граждан действующим законодательством не предусмотрено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что факт проживания ФИО2 на территории Республики Крым, в том числе на день ДД.ММ.ГГГГ, является установленным, не вызывающем сомнений, в связи с чем, заявленные требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо - УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Максимова В.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.