63RS0№-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4415/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении сведений о залоге транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 с иском об исключении сведений о залоге транспортного средства, просил «исключить в нотариальной палате сведения о залоге транспортного средства» <данные изъяты>
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно полученным на запрос суда сведениям из Адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 15.06.2022., ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.08.1998г. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>; ответчик ФИО2 зарегистрирован с 04.10.2000г. по адресу: <адрес>
Истец в судебном заседании не возражал о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары, указав, что он не знал адресов ответчиков.
Ответчики в суд не явились, извещались надлежащим образом по известному суду адресу
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № 2-4415/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об исключении сведений о залоге транспортного средства, направить в Промышленный районный суд г.Самары по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Кривошеева