34RS0001-01-2023-002849-73
Дело № 2-2613 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 11 сентября 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.,
при помощнике судьи Коноваловой А.Д.
с участием:
представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Деньги населению-М» о возложении обязанности
УСТАЕВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деньги населению-М» о возложении обязанности предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что между истцом и ООО «Деньги населению-М» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по вышеуказанному договору истцом перед ответчиком была погашена в полном объеме, В настоящее время у истца ФИО1 возникла необходимость в кредитовании, однако при обращении в кредитное учреждение стало известно, что в Национальном бюро кредитных историй содержатся сведения о наличии кредитной задолженности перед ООО «Деньги населению-М» по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с заявлением в ООО «Деньги населению-М» в котором попросил предоставить справку об отсутствии задолженности и направить сведения в Национальное бюро кредитных историй, на что справку ответчик прислал, а информацию о направлении сведений в АО «Национальное бюро кредитных историй» не предоставил. По телефону горячей линии истцу представитель ООО «Деньги населению-М» пояснил, что такую информацию они не направляют. Истец считает, что ответчиком нарушены его права как потребителя банковских услуг, поскольку условия кредитного договора им исполнены полностью, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ООО «Деньги населению-М», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии с положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ, кредитная история - информация, состав которой определен данным Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), представляющая в соответствии с данным Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, представляющий в соответствии с данным Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.
Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 данного Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление (п. 3.1 ст. 5 Федерального закона).
В состав кредитной истории включается в том числе информация о всех изменениях содержащихся в ней сведений (ч. 10 ст. 4 Федерального закона).
Как установлено в ходе судебного разбирательства между ФИО1 и ООО «Деньги населению-М» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по вышеуказанному договору ФИО1 перед ООО «Деньги населению-М» была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой выданной ООО «Деньги населению-М» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Между тем, в настоящее время у истца ФИО1 в Национальном бюро кредитных историй содержатся сведения о наличии кредитной задолженности перед ООО «Деньги населению-М» по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
При обращении в АО «Национальное бюро кредитных историй» ФИО1 дан ответ, что без информации от кредитной организации ООО «Деньги населению-М» об отсутствии задолженности они не могут внести соответствующие сведения (л.д. 26).
Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» от 30 декабря 2005 года № 218-ФЗ, источники формирования кредитной истории- кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ № 218, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление. Внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть организациями, являющимися займодавцами (кредиторами) (п. 5 ст. 5, п. 4 ст. 10 ФЗ № 218-ФЗ от 30 декабря 2005 года «О кредитных историях»).
Так, получив электронный файл от источника формирования кредитной истории, бюро кредитных историй обязано в течение 1 рабочего дня загрузить информацию в базу данных (в кредитную историю заемщика) (ч. 4 ст. 10 ФЗ № 218-ФЗ от 30 декабря 2005 года «О кредитных историях») Функцией контроля соответствия поступающей информации действительности бюро кредитных историй не наделены.
В соответствии с частью 5.9 статьи 5 ФЗ № 218-ФЗ от 30 декабря 2005 года «О кредитных историях» в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.
Учитывая указанные законодательные положения, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком не исполнена обязанность по передаче актуальной информации в бюро кредитных историй по погашению задолженности истца по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ООО «Деньги населению-М» обязанность по направлению в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для внесения изменений в национальное бюро кредитных историй записи об отсутствии задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Деньги населению-М» о возложении обязанности - удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Деньги населению-М» обязанность предоставить в Акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина РФ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> по договору о потребительском кредитовании № заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Деньги населению-М» ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Митьковская
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.
Судья А.В. Митьковская