Дело № 5-98/2025
УИМ 42RS0042-01-2025-001048-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 мая 2025 года
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении ФИО1, .....
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, ..... в 20.45 часов в ..... ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения лежал на лестничной площадке 7 этажа ....., верхняя одежда была грязной, внешний вид неопрятен, при общении, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершал административное правонарушение по ст.20.21 КРФобАП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции представиться и пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом. ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения к нему будет применена физ.сила и спец.средства, на что он не реагировал. После чего, на основании ст.20, 21 ФЗ ..... «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по ..... ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.
Руководствуясь ч.1ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
.....
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: Е.Н. Спицина