Решение по делу № 02-0829/2025 от 09.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года.адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-829/25 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «МЭО» о взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неполученные доходы в размере сумма, моральный вред в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, на сумму сумма в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 01 июля 2024 ода до даты фактической оплаты денежных средств.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что с 15 августа по 31 декабря 2022года истцом был заключен договор подряда № М-22/220 от 15 августа 2022 года.

В соответствии с пунктом 7.2. указанного договора настоящий договор действует до исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. Стороны - истец и ответчик - свои обязательства исполнили до 31 декабря 2022 года.

Вместе с тем, ответчик ошибочно продолжал сдавать отчетность в налоговые и иные органы, оставляя за истцом статус подрядчика и исполнителя по указанному договору.

Приказом Центра занятости населения адрес и адрес от 12 марта 2024 года № 005 589 014 ППБ-0001 истец была признана безработной и было назначено пособие по безработице с периодом выплаты с 04 марта по 03 сентября 2024 года и с установлением пособия но безработице в размере сумма с 04.03.2524 по 03.06.2024 и в размере сумма с 04.06.2024 по 03.09.2024.

В святи с ошибкой в сдаче отчетности истец лишилась права на получение вышеуказанного пособия по безработице за апрель и май по сумма и последующие три месяца (июнь, июль, август) по сумма, что в сумме составляет сумма

Истец была снята с учета в качестве безработного в связи с попыткой получения пособия обманным путем (Уведомление ЦЗН от 03 мая 2024 года) .

Спустя месяц, после того, когда разобрались в ошибке ответчика, истцу было направлено Уведомление о признании ранее направленного уведомления от 03 мая 2024 года утратившим силу.

Истцом была направлена в адрес ответчика Претензия о возмещении убытков, которая была получена 01 июля 2024 года ответчиком и оставлена им без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2022года между ООО «МЭО» ( заказчик) и ФИО1 ( подрядчик) был заключен договор подряда № М-22/220, на срок выполнения подрядных работ с 15 августа по 31 декабря 2022г.

Уведомлением ЦЗН от 03 мая 2024 года, истец была снята с учета в качестве безработного в связи с попыткой получения пособия обманным путем, а также на нее возложена обязанность по погашению суммы задолженности в виде выплаченных денежных средств в качестве пособия по безработице.

Уведомлением ЦЗН истцу было направлено Уведомление о признании ранее направленного от 03 мая 2024 года уведомления утратившим силу.

Постановлением от 04 июня 2024г. дознавателя ОД ОП № 3 Управления МВД России по адрес, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.306 ч.1 УК РФ было отказано по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика убытков в размере сумма, составляющих пособие по безработице за апрель и май по сумма и последующие три месяца (июнь, июль, август) по сумма

Ответчик, возражая против иска. ссылается на то обстоятельство, что сведения о наличии и (или) отсутствия трудовых отношения с истцом, в т.ч. отношений гражданско-правового характера, направлялись им в государственные учреждения в соответствии с действующим законодательством.

Между тем, как следует из материалов дела, по сообщению Управления персонифицированного учета и администрировании страховых взносов ОСФР по адрес от 02 мая 2024г. № 08-05-04/572, в отношений ФИО1 – за февраль и март 2024г. подтверждены отношения по договору гражданско-правового характера с работодателем ООО «МЭО», начало отношений с 15.08.2022г. и по состоянию на 02.05.2024г. отношения не прекращены.

Таким образом, ответчик допустил ошибку в сдаче отчетности предприятия в декабре 2022г., когда фактически были прекращены отношения по договору гражданско-правового характера.

В связи с чем, истец лишилась права на получение пособия по безработице за апрель и май по сумма и последующие три месяца (июнь, июль, август) по сумма, в общей сумме сумма

При указанных обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 20 марта 2025 года в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основную сумму сумма начиная с 21.03.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Требования истца о компенсации моральные вреда суд отклоняет, так как в возникших правоотношениях сторон нарушены имущественные права истца, компенсация морального вреда по которым не предусмотрена законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МЭО» в пользу ФИО1 убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2024 по 20 марта 2025 года в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с ООО «МЭО» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основную сумму сумма начиная с 21.03.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «09» апреля» 2025 года

Судья Л.П. Воронкова