Производство№ 5-66/2023

УИД 36RS0005-01-2023-001154-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 27 марта 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Воронежа Постников А.С.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, уклонившись от выезда с территории РФ по истечении срока действия патента, то есть после 14.07.2019. Правонарушение выявлено 26.03.2023 в 11:00 по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение положений части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в соответствии с которыми патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно с 2018 находится на территории РФ, где получил патент на работу. Какое-то время он работал и в течение предусмотренного законом года оплачивал патент, после чего началась череда обстоятельств, которая воспрепятствовала его выеду за пределы РФ. Так, в 2020-м году началась пандемия коронавируса, он потерял работу, в связи с чем после этого не смог покинуть территорию РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его собственных объяснений подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

Рапортом сотрудника полиции, доложившего своему руководству о выявлении ФИО1, не имеющего законного права нахождения на территории РФ.

Письменными объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и занесёнными в него, о том, что он действительно своевременно не выехал за пределы в РФ.

Распечатками базы данных ФМС России на ФИО1, подтверждающей дату последнего въезда на территорию РФ – 05.05.2018, получение патента – 13.06.2018, окончание действия патента – 13.07.2019.

Протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО1, подтверждающими причину применения к нему данных мер административного принуждения – совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Все вышеописанные и исследованные в судебном заседании доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в нарушении его обязанности по выезду за пределы РФ до истечения срока его пребывания и, следовательно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оснований считать совершённое правонарушение малозначительным с учётом периода, в течение которого им нарушалась обязанность покинуть пределы РФ, составляющего срок более 3 лет, не имеется. С учётом всего вышеизложенного ФИО1 подлежит своему привлечению к административной ответственности.

Назначая ему наказание за совершённое правонарушение, суд учитывает не только характер и степень его общественной опасности, но также и данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к ответственности за нарушение миграционного законодательства.

В этой связи наказание за совершённое правонарушение суд находит возможным назначить в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом своему применению подлежит и обязательное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Последнее необходимо назначить в форме принудительного выдворения, которое точно обеспечит исполнение данного решения, в особенности с учётом периода допущенной им просрочки.

Оценивая же иные показания привлекаемого к ответственности лица, в частности о наличии у него постоянного места жительства в районе остановки общественного транспорта "ул. Газовая" г. Воронежа, а также супруги и двоих сыновей – граждан Узбекистана, вместе с ним проживающих в г. Воронеже в течение последних 5 месяцев, суд находит их не состоятельными и продиктованными по убеждению суда его стремлением избежать административной ответственности за совершённое правонарушение. Так, адрес своего фактического места жительства ФИО1 при рассмотрении настоящего дела так указать и не смог, в вопросе своих детей он сначала указал на их учебу в 4-м и 8-м классах российской школы, а при попытке выяснения самого учебного заведения указал, что в итоге ни в какую школу его сыновья так и не поступили. Далее, согласно его объяснениям 5 месяцев назад супруга вместе с детьми приехала к нему в "гости" из Узбекистана. Соответственно, на тот момент он и его семья располагали достаточными финансовыми средствами как для оплаты проезда до г. Воронежа из Узбекистана, так и для проживания на территории России. В то же время денежных средств для оплаты проезда обратно в Узбекистан у него по его собственным словам не нашлось в тот же период. Помимо этого, как отмечалось выше, обязанность покинуть территорию РФ у него возникла еще 13.07.2019 г. – за полгода до начавшейся пандемии и прекращения воздушного сообщения, которое было возобновлено более года назад.

При всем вышеизложенном даже наличие у него в РФ семьи, все члены которой не являются гражданами РФ, имея гражданство того же Узбекистана, никак не препятствует его административному выдворению за пределы РФ, поскольку его супруга и дети смогут также беспрепятственно покинуть Россию в случае наличия у них намерения проживать вместе с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы России.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), сокращённое название: ГРКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, КПП 366401001, ИНН налогового органа 3664099722, ОКТМО 20701000, р/сч <***>, БИК 012007084, код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880336230000337268. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До осуществления принудительного административного выдворения за пределы РФ ФИО1 поместить в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: <...>. Исполнение настоящего постановления в этой части возложить на Подразделение судебных приставов Советского района г. Воронежа.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его письменного перевода.

Судья А.С. Постников