РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-019350-85) по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о прекращении права пользования фио, паспортные данные, жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру по адресу: адрес.

Собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является ФИО1, право собственности зарегистрировано 27.10.2004 г.

В спорном жилом помещении зарегистрированы:

ФИО1 с 22.01.2002 г.,

фио (сын) с 21.11.2006 г.,

фио (внук), паспортные данные, с 03.09.2013 г.,

фио (внук), паспортные данные, с 21.12.2021 г.,

фио временно с 23.04.2024 г. по 31.05.2034 г.,

фио (племянник), паспортные данные, временно с 23.04.2024 г. по 31.05.2034 г.

Истец указывает, что с 03.09.2013 г. (по рождению) в качестве члена ее семьи в спорную квартиру был зарегистрирован фио (внук), ДД.ММ.ГГГГ г.р., 11.06.2020 г. ее (истца) сын фио и ФИО2 были разведены по решению суда, ФИО2 с сыном фио переехали на постоянное проживание в квартиру ответчика, которая была куплена в браке с ее (истца) сыном фио и которая находилась в собственности у ответчика ФИО2, где она со своим несовершеннолетним сыном фио по настоящее время проживают. ФИО2 препятствует встречам с внуком фио в связи с чем она (истец) не поддерживает родственных отношений с внуком, ал имен ты выплачиваются ежемесячно, ребенок фактически не проживает и не появляется в ее (истца) квартире, а проживает вместе с матерью ФИО2, препятствий в пользовании жилым помещением, где в настоящий момент проживает истец ни ФИО2, ни ее несовершеннолетнему сыну не чинилось, за указанное время попыток вселиться они не предпринимали, личных вещей в квартире не имеют, оплату жилищно-коммунальных услуг на протяжении периода своего отсутствия не осуществляют.

В отзыве на иск ответчик указывает, что малолетний фио, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства отца фио, фио исков в суд об определении места регистрации фио не подавалось, возражений с ее (ФИО2) стороны о месте регистрации фио по месту регистрации отца нет, развод родителей не влияет на права ребенка, прекращение семейных отношений между родителями не прекращает семейные отношения между ребенком и его родителями.

Учитывая, что фио, паспортные данные, является сыном фио, внуком ФИО1 (истец), собственника спорной квартиры, фио, паспортные данные, постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, в указанном жилом помещении также постоянно зарегистрирован и имеет право пользования ее отец – фио, мать несовершеннолетнего фио – ФИО2 не имеет право пользования спорным жилым помещением, несовершеннолетний фио в силу возраста лишен возможности самостоятельно реализовать право пользования спорным жилым помещением, брак между родителями ребенка прекращен, несовершеннолетний фио,А. в силу своего возраста не может осуществлять свои права, а выбор места жительства был поставлен в зависимость от законного представителя, то есть, матери, у которой отсутствует право пользования спорным жилым помещением, каких-либо данных о том, что фио приобрел самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, суду не представлено, при таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, оснований для признания фио прекратившим право пользования спорным жилым помещением, снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения суд не усматривает и в удовлетворении иска отказывает, при этом доводы истца о том, что фио и ФИО2 в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, их личных вещей в квартире не имеется, не могут быть приняты судом и являться достаточными для удовлетворения иска, поскольку указанные доводы в силу ст.67 ГПК РФ подлежат оценке в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых дана судом выше.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025 г.

Судья:фио